To sa dá ťažko pochopiť, ako to môže jednému človeku takto prepnúť. Rozhodne, ak má niekto dostať do ruky zbraň, mal by prejsť psychotestami, aby sa včas odhalilo, čo sa vlastne skrýva v jeho hlave.

Uz bys idnes se svymi pitomymi preklady mistnich jmen prestat. Provincie se jmenuje Nova Scotia, jak napiste Nova Scotia (misto Nove Skotsko).

To se může stát jen v těch přezbrojených USA.

Oh wait ....

... „Ve chvílích jako je tato se naše země semkne a jeden druhého navzájem podpoříme. Budeme truchlit společně s rodinami obětí a pomůžeme jim tuto těžkou chvíli překonat,“ vyjádřil se k nynější tragédii kanadský premiér Justin Trudeau ...

___

Bože, už zase ty patetické nesmyslné kecy o semknutí se. Jak moc se umí lidé semknout, je vidět při každém útoku, rozutečou se jako slepice a doufají, že vrah postřílí ty ostatní. Breivik si z Utoyi, když tam střílel Stoltenbergovy neolibjugend, udělal pouťovou střelnici, kde nikdo, ale NIKDO nemyslel na nějaké semknutí se a alespoň na pokus ho překvapit a bránit se. Jen čekali, jestli je objeví a zastřelí.

Poplakávat na fejsbůčku opravdu není vhodná strategie, jak přežít, ani jak na tyhle vraždy dodatečně reagovat.

Ale co má vlastně ten komouš říkat jiného, že...

Hloupá doba pro tyto masivní vrahy. 16 mrtvých a na hlavním titulku se držel sotva hodinu...

...jenom v Česku, tady v Kanadě to bude č.1 čtyřiadvacet hodin denně nejmíň týden, a dýl jestli CBC objeví, že vrah volil konzervativce.

Je to tragédie, ale dobře si všimněte, že již druhý den a policie, politici a novináři vědí, kdo to je, jak se jmenuje, kolik má let, prostě všechno. Ovšem, pokud je vrah muslim, tak se jméno, stáří a další informace nenapíší a v drtivé většině se už nikdy o tom nepíše a to je od politiků a novinářů zákeřné a podlé. Doufám si tvrdit, že nám úmyslně lžou, což je politika k zahubení evropské kultury, tradic, víry, svobody a demokracie, je to nebezpečí pro všechny národy Evropy, je to směr k nenávratnému konci. Tenhle směr ke konci svobody a všeho evropského u nás vydatně podporují Piráti, i když se tváří, jako demokraté, ale v EP všichni hlasovali pro kvóty a rozdělení migrantů všem státům EU. Říkejme si pravdu a přemýšlejme, kdo má

multichoutky.

Víte, on je rozdíl mezi tím, když pachatele dopadnou/zastřelí (a má u sebe doklady), oproti tomu, když pachatel unikl a oni ho musí nejdříve najít.

Věřím, že to pochopíte.

Stát se to ve Francii, je vše jasné. Ale v severní americe mají méně nemuslimských bláznů.

Zaznamenal jem tu debatu o semknutí před střelbou a po. Jasně, že semknutí před poskytuje jistou výhodu střelci. Zatímco semknutí po zase výhodu politikovi u nemyslících (jsou někdy současně nemyslící a věřící ). Tak. Semkáváme se zásadně až po střelbě!

Někdo mi tu dává mínusy za to, že vyzývám k semknutí až po střelbě. Prč chce někdo evidentně před střelbou? To musí být tydýti!

Jestli u toho nemel roušku, tak to je skutečnê barbarství.

Důvodem, proč v některých zemích politici zakazují lidem vlastnit střelné zbraně není ani omylem obava, že by se jimi občané mohli navzájem zabíjet. Občané se totiž můžou navzájem zabíjet čímkoliv a v zemich, kde jsou střelné zbraně zakázané, se dokonce zabíjejí výrazně častěji. Politici nechtějí mít ozbrojené občany jednoduše proto, že neozbrojeným občanům se lépe vládne. Ze stejného důvodu také ve většině zemí včetně té naší zakazují občanům vlastnit automatické zbraně, aby občané alespoň byli v nevýhodě proti státním ozbrojeným složkám.

Jo, jo, v USA se skoro nestrili:-)