Kupředu lévá, kupředu lévá, zpátky ni krok.

Hmmm, takze to dopadne jako vzdy, kdyz levice neco vymysli ... kratkodobe mozna zabere, dlouhodobe prusvih.

A co ta mexicka zed, kdy se tu docteme, ze tu trumpovu zed se rozhodl biden dostavet?

Jaký dlouhodobý průšvih přisuzujete menším emisím, levnějším lékům a podojením firem s miliardovými zisky?

Zdá se, že je v tom Bidenovi víc síly, než mu mnozí zde přisuzovali.

Amerika může být na něj hrdá.

Hrda na cloveka, ktery brepta vic nez Trump? Ktery zavinil nejhorsi fiasko zahranicni politiky snad v historii (afghanistan)? Ktery neuspesne provozoval rektalni alpinismus u saudu? Hmmmm

Jsem si myslel, že když teď Rusko pálí ten plyn pro Nord Stream, tak s tím CO2 přestanou blbnout. No, zdá se, že to bylo naivní.

A to, že Rusko pálí ten plyn je pro vás nějak přijatelné, či jak?

Bere taky někdo ještě vážně, pana Bílinu?

jo, kopta, benešovský a samozřejmě pan bílina.

prej levnejsi leky. ihned po trumpovi prvni co buden udelal, bylo ze zrusil dekret trumpa, ktery narizoval vyzazny snizeni zakladnich leciv. takze pokud nekdo zvysi cenu leciv a pak ji trochu sniczi, ale hlavne kdyz je to novinarsky protezovany demokraticky Biden, tak se to pise jen z te pozitivni stranky. beda kdyby to byl trump

To máte blbě, to nařízení pro některé léky, zrušil soud, protože i vydávání prezidentských dekretů v USA má svoje pravidla. Dodržování pravidel byla další věc, které Trump nebyl schopen.

Místo toho se teď bude tvrdě jednat o ceně VŠECH léků, ne jen vybraných 50.

Utrácet levici jde. Stejný dluh měly USA po 2. Sv. válce. Jenž tehdy jim přicházely peníze za půjčku a pronájem zbraní ( GB to často vracela patenty a novými technologiemi, Sověti zlatem atd.) a hlavně měly nevídanou technologickou převahu nad zbylým Světem. Dnes mají stejný nebo vyšší dluh a technologicky kulhají na obě nohy! Předhání je Čína ( HDP se vyjadřuje v Dolarech a Čína jako exportní země dlouhodobě znehodnocuje svou měnu) a dokonce desetiletí je má předběhnout i Indie. USA jsou v dluhové pasti a i když největším věřitelem je FED, nemohou být výnosy z dluhopisů nula, když úroky od Fedu jsou okolo pěti procent. Znehodnocení “uvolňovaných” Dolarů se projevuje inflací a nejvíce je vidět zatím na cenách surovin a potravin.

To máte blbě, dva největší přeborníci v utrácení peněz, které neměli jsou Trump a Bush junior.

"Pro se vyslovilo všech 50 demokratů a rozhodující hlas přidala viceprezidentka Kamala Harisová. "

To vypovídá o všem. Domnívám se, že přijde doba, ve které budou se slzou v oku vzpomínat na republikány a normálního prezidenta.

Poslední normální republikánský prezident USA byl asi Gerald Ford a před ním Eisenhover. Po Fordovi se akorát předháněli v tom, kdo vygeneruje větší rozpočtový schodek.

Tohle není žádný Bidenův zákon, tohle jde čistě za Chuckem Schumerem, politický majstrštyk. Sněmovna a prezident by neměli být problém.

Naprosto zásadní je tam to zrušení zákazu vládě vyjednávat o ceně léků pro státní pojištěnce. Tahle zhůvěřilost, tahle jedovaté pilulka, nikdy neměla být součástí ACA. Už to vyčíslení efektu tohohle jednoduchého opatření je šílená, ušetřených >200 miliard USD/rok.

No nevím. Na jaře 2021, poté, co prošel America Rescue Plan, měl Biden v plánu investiční balíček tuším za 4 biliónu USD, následně pak měli Dems návrh rekonciliačního zákona za 3.5 biliónu USD, což taky chcípnulo. Poté - souběžně s infrastrukturním balíčkem, který na podzim prošel- měli v plánu BBB za 1.75 biliónu. Z toho taky nic. Takže se Demokraté s Bidenem, Schumerem a Pelosi v čele pronegocioval za rok a půl - za té stále stejné konstalace v kongresu - nakonec směrem dolů k 430 mld investic (v desetiletém horizontu)? To bravo. Samozřejmě je to lepší než vůbec nic, protože vypadalo, že už je to úplně pasé, ale jako "majstrštyk" bych to teda nenazýval, spíš slabý odvar z pětkrát vylouhovaného pytlíku. Ještě ochucený "dobrůtkami" z dílny Kyrsten Sinema v podobě daňových úlev pro hedge a private equity fondy... (hm, to asi musí být hrozně důležitá věc pro řadového voliče Demokratů).

Nejsem ekonom, ale přijde mi zvláštní nalít do oběhu ještě více peněz při dnešní inflaci

Tahle inflace není způsobená množstvím peněz v oběhu. Je způsobená nabouranými dodavatelskými řetězci a šílenými cenami fosilních paliv. Investice do technologií, které spotřebu fosilních paliv objektivně snižují a cena energie z nich není závislá na tržních manipulacích na druhé straně světa, je dost logická.