- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Opoziční labouristé chtějí nechat Brity znovu hlasovat v dalším referendu o nové dohodě i o setrvání země v EU." Nedovedu si představit,jak by to konkrétně vypadalo. Zřejmě by to bylo jedno referendum se dvěma otázkami. Příznivci brexitu bez dohody by zřejmě na obě otázky odpověděli "ne". U příznivců dohody dle paní Mayové není jasné, jak by odpověděli ohledně nové dohody, když by jí dávali přece jen přednost před brexitem bez dohody. Jak by měli odpovědět příznivci dohody se zachováním celní unie na otázku ohledně setrvání v EU, když si je sice nepřejí, ale přece jen by mu dali přednost před brexitem bez dohody i před dohodou dle paní Mayové? A jak by měli odpovědět příznivci setrvání v EU na otázku ohledně brexitu se zachováním celní unie z týchž důvodů? Jak by se odpovědi na tyto dvě otázky vcelku vyhodnocovaly? Jak by se z těchto odpovědí poznalo, co je většinová vůle voličů?
Proc nezmenit otazku, misto o setrvani v EU udelat referendum o jednotnem trhu, celni unii atd.
Tzn. pak bude na politicich, jak spravne projevit vuli lidu. Muze to byt Brexitem s dohodou tak, jak dopadlo v referendu, nebo setrvani.
Jako spravny levicacky "demokrat" se na nejake vysledky demokraticke volby o Brexitu pred tremi roky muze vykaslat a vyhlasit nove referendum, ktere splni, pokud se mu to bude hodit do kramu. Labour party je zrejme ta nejdesivejsi parta v politickem systemu UK a antisemita Corbyn je jeji principal.
Jenže to minulé referendum neurčilo, jaký typ brexitu se má realizovat. Existují čtyři možnosti: setrvání v EU, brexit se zachováním celní unie, brexit s dohodou dle paní Mayové a brexit bez dohody. Pro setrvání v EU se vyslovilo něco přes 48% voličů, pro všechny tři typy brexitu dohromady necelých 52% voličů, tedy v průměru něco přes 17% pro každý z nich. Je vcelku jisté, že kterýkoliv z těchto tří typů brexitu má výrazně nižší podporu voličů než setrvání v EU, takže by nebylo demokratické jeden z těchto tří typů realizovat bez dalšího potvrzení voliči nebo parlamentem. Vůbec není jisté, zda by např. příznivci brexitu s dohodou dali přednost brexitu bez dohody před setrváním v EU anebo naopak.
Jakýpak protahování, alou z EU. Pak si udělejte referendum a můžete znova zažádat o přijetí.
Poněkud předčasné. Volby do Dolní sněmovny budou až v roce 2022.
Nikdo nic nikdy nemá míti za definitivní, neb nikdo nikdy neví, co se může státi. Řekne se třeba že se to a to stane tak a tak, ono to pak dopadne docela naopak.
Ať vypadnou a pokud bude zájem, tak ať si zažádají o vstup a projdou celou procedurou. Tahle komedie s opakováním referenda je snad nedůstojná i pro ně.
Naštěstí tenhle kašpar má k tomu vítězství daleko.
To se ještě uvidí.
Levičák Corbyn je pro brity větší pohroma než tvrdý brexit
Corbyn chce celní unii s EU, proti tvrdému Brexitu podle mne pro Brity jednoznačně menší zlo
Corbyn by vypsal nové referendum.
Dejme tomu, že by skončilo těsným vítězstvím příznivců EU. Bude potom jeho případný nástupce moci vypsat další referendum a nebo mu to bude navždy zakázáno neb co kdyby zase vyhráli odpůrci?
Které referendum bude platné? Nastoupí irský model? Bude se hlasovat tak dlouho dokud výsledek nebude odpovídat představám eurohujerů?
1. Muzou si vypisovat referenda jak chteji a jak casto chteji, ale dokud si neschvali nejaky rozumny zakon o referendu, bude jim to houby platne. A ten si neschvali, protoze by sebral pravomoc parlamentu.
2. Klasicke lzi o irskem modelu.
Koho mě ten Corbyn svým vystupováním připomíná?