Je jasné, že Putin plánuje za pomoc Asadovi tzv. "dočasné umístění jednotek". Konečně, my starší tu "dočasnost" pamatujeme moc dobře, i to, co s ní vše souviselo. Děkujeme, nechceme. Zvláště nyní, kdy Rusko flirtuje s nacismem a obnovováním "vlivu" - třeba na Ukrajině či v Pobaltí. Nebude to totiž trvat příliš dlouho a vzpomene si že ČSSR byl vlastně jeden ze satelitů, bezvýhradně řízený kremelskými vládci. A spočítá si, že přece jenom by pár skoro nevolnických států zlepšilo ekonomické poměry jeho "Říše". Chová se úplně stejně, jako Hitler v třicátých létech, jen ten "anšlus" Ukrajiny mu nevyšel.

Ruska uderka se zase cini.

Tak někde se musí vyplakat, jsou zmateni z toho, že Rus se domlouvá na kvótách pro těžbu ropy s těmi hnusnými Saudy a oni ještě nedostali notičky s vysvětlením.

Tak my je provokujeme celé roky! - to co se stalo v posledním je vrchol drzosti i agrese západu vůči RF a ten gumák s pruhovanými trenclemi s hvězdičkami z NATO nám tu bude mlít do hlavy další lži.

Vylez z toho anti-A bunkru a táhni do 1. linie na UA - lháři vygumovanej!

Jestli si Evropa a my máme vybrat, tak je to USA. Rusko ne. Pár lidí u nás by rádo Rusko. Za minulého režimu se tito lidé měli dobře.

Nezastávám se agresora.

NATO nechce válku?! Vždyť lžete, jen se vám od „ůst" práší! Amerika se snaží rozpoutat válečný konflikt na území Evropy, daleko od hranic USA, protože je známo, že její hospodářství kolabuje závratným tempem - a jediný „lék", který zná - je AGRESE! V tom jí svými provokacemi vydatně „sekunduje" právě Turecko, které chce s Ruskem vyvolat konflikt v Sýrii a vtáhnout do něho i celé NATO! V tomto případě se NEJEDNÁ o kolektivní obranu napadeného státu (člena NATO) - ale o přímou agresi proti suverénnímu státu! Nebo snad syrská vláda požádala Turecko o pomoc? NE - je tomu právě naopak! Naši vojáci by měli umírat za Turecko, Německo a USA?! To snad nemyslíte vážně! Naši politici by se měli URYCHLENĚ VZPAMATOVAT - než veškerá vina padne na její hlavu! A toto se týká i přijímání „válečných" uprchlíků na našem území! Nikdo se pak nesmí divit, že vojáci budou dezertovat - a lidé vezmou spravedlnost do svých rukou...!

Nesmysly.

Jedno je jasné, Rusové jen hasí v Sýrii to, co USA rozrýpala a výsledek vidíme na přeplněných člunech do Evropy. USA by mělo být Rusku vděčno, že hlavně jeho nálety pomůžou válku ukončit a všechny náklady jim zaplatit v dolarech. Další velký a strategický omyl USA je, že Turecko nebylo vyloučeno z NATO, ikdyž ho zakládalo. Tento stát s prolhaným vedením je žolíkem všeho. Je schopný rozpoutat další, nejhorší válku.Jsem pamětník r.68, takže o Rusech vím své a komančem jsem nikdy nebyl, ale v současné situaci mám vetší obavy z chování NATO, které mě začíná připomínat bezmoc a tupost hlav EU úřed. Cítím též, že USA cpe válku do Evropy. Také tím, že se snaží uměle zavádět demokracii do států, kde vůbec neví co to je. Kor v muslimském světě je demokracie utopií. Velmi dobře dopředu věděli, co to způsobí a kde ty miliony migrantů a vysávačů sociálních dávek budou mířit. A do takto rozdrbané a rozhádané Evropy ještě nasadí své štváče typu Shapira z ambasády. Naštěstí je internet a všichni zatím máme informace.

Pane Bedřichu, jistě jste si všiml že dějiny se nevyvíjejí přímočaře! Západ také uzavřel smlouvu se Stalinem z nouze když Anglii hrozilo vyhladovění a invaze! Takže vždy než začnete poučovat uvažte že "Cesty Páně jsou někdy křivolaké!" a obyčejnému člověku se zdají podivné!

Šéf nato nechce válku a proto provokuje Rusko... Válka je mír, svoboda je otroctví a nevědomost je síla....

jk mám reagovat na první tři, když první bod nevidím a ani nemám příspěvek, na který jste to psal?

Už jsme Vás upozornil, že se vložilo někam jinam.

Nevložilo. Předchozí příspěvky spolkl admin - ovšem nemám páru proč. (Předpokládám, že tuším, na co reagujete.)

Tak podle některých chtějí USA vyvolat v Evropě válku, s cílem podporovat zbrojařské loby a oloupit Rusko o nerostné bohatství. Snad jsem tu podstatu vystihl správně.

V této souvislosti mi přijde trochu zvláštní, že už se jim to dávno nepovedlo. Za poslední dva roky dalo Rusko tolik záminek k vyvolání velkého konfliktu, že i podprůměrné tajné služby by to zmákly levou zadní. Stačilo by jen vyhovět úpěnlivým prosbám Porošenka v americkém senátu, aktivně mu pod halvičkou NATO pomoci s likvidací proruských/ruských teroristů na východě Ukrajiny, trošku si rýpnout do anektovaného Krymu a konflikt je na světě.

Dokáže mi někdo odpovědět na otázku, proč už se tedy v celé Evropě dávno neválčí, když o to USA tak moc stojí? Není to nakonec přeci jenom trochu jinak?

Osobně vyjádření Stoltenberga naprosto chápu. Rusko naprosto jednoznačně představuje hrozbu pro všechny svoje sousedy, navíc rozumí pouze síle a jakékoliv vstřícné gesto považuje za slabost, kteoru ihned využije. Posílit obranu v pobaltí je tedy v naprostém souladu se zdravým rozumem. Myšlení Ruska se od minulého století vůbec nezměnilo, pouze komunismus vyměnili za stejně nebezpečný nacionalismus. Stále východní Evropu považují za ztracenou kolonii, tak pomalu a opatrně zkoušejí, jak moc si můžou zpátky ukousnout, aniž by je někdo pořádně klepnul přes pazoury. Obávám se, že tohle nakonec neskončí příliš dobře - Hitler totiž používal praticky stejnou taktiku jako současné Rusko.