Čili vlastně opravdu indonéský Obama. Ten americký přetrhdílo byl taky spojen s mnohým očekáváním, dokonce za to dostal v předplatbě Nobelovu cenu a jak to dopadlo? Z Iráku ani Afghánistánu se nestáhli a ještě dokázali zničit Libyi se Sýrií, čímž zažil rozkvět Islámský stát a islamismus jako takový.Navíc zdvojnásobil za pouhých 8 let americký dluh, čímž nás přiblížil velmi rychle k celosvětové krizi, která s defaultem americké ekonomiky nevyhnutelně přijde.

Ještě, že nikdo nesrovnává s Obamou mě, to bych se asi vyděsil.

Pokud si většina přeje tvrdší postup vůči homosexuálům, je to demokratické. Dnešní teoretici si myslí, že demokracie je především o tom, že různé menšiny mají široká práva. Omyl. Demokracie je vláda lidu s tím, že rozhoduje menšina. Vše ostatní je jen nadstavba, která nemůže existovat, pokud chybí fundament. V momentě, kdy se práva menšin přeženou, demokracie přestává existovat a nastupuje diktatura těchto menšin a různých nátlakových skupin.

pardon, chtěl jsem napsat "s tím, že rozhoduje většina".

A on Obama byl stoupencem skutečné demokracie?

Obama byl polobůh a nesahejte lepšolidím na něj! Pravý protiklad belzebuba Trumpa.

Ehm milost obchodníkům s drogami? Oni ti obchodníci se smrtí někomu udělují milost? Kolik lidí zemřelo na drogy co prodávali?

A co tvůj hospodskej, oběti propagandy?

By mě zajímalo, jaká jsou teda kritéria pro “stoupence demokracie” a kdo je určuje.

Tak to maji spolecne s americkym Obamou. Ten ocekavani take nenaplnil. Tedy, alespon tech co od nej neco ocekavali. :-))

Vyrozuměl jsem ze souvislostí, že v muslimský zemi prostě demokracie bejt nemůže !

Jj nejlepší je demokracie s islámskými radikály ve vládě. Panečku, to by jeden nevěřil, čemu všemu se dnes také dá říct demokracie.

Během pětileté Widodovy vlády se v zemi zhoršila situace náboženských menšin i homosexuálů a série zatýkání vyvolala otázky ohledně uplatňování svobody slova v Indonésii

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/indonesie-volby-joko-widodo-obama.A190417_155423_zahranicni_kuce

Muslim

Ta ona ta demokracie je samozřejmě dobrá jen k získání moci. Při udržování moci už je spíše na škodu.

Ono, když se to cpe k moci, tak to jenom lže a hlavně pindá o boji za demokracii.

Když už se to k moci dostane, tak si tu demokracii vykládá po svém, to už se bojuje proti bojovníkům za tu "jejich" demokracii.

A západní demokraté jim to spolehlivě a pokaždé sežerou. Nedospěli zatím tak daleko aby u nich nebylo přání otcem myšlenky.

To my, populisté, jsme přeci jen o krůček dál.