A co chlast? Čepuje se někde zadara?

Zajímavý nápad mi přijde že by stát, kde jsou velké problémy s drogovou mafií, prodával a podával prokazatelně závislím kvalitní, čistou a levnou drogu v kontrolovaném prostředí.

Mělo by to 2 zásadní výhody.

1) snížila by se kriminalita jelikož by závislí nepotřebovali tolik peněz.

2) narkomafie by přišli o podstatný zdroj příjmů, což by pomohlo ve válce proti drogám, kterou přiznejme si to nevyhráváme. Dle mého je to to hlavně z toho důvodu že závislí je ochoten zaplatit za drogu jakoukoliv částku a tak se dealerům riziko vyplatí ať to stojí co to stojí. Pokud by však díky konkurenci přišli o dostatečnou část příjmů tak by se jim to dále nemuselo vyplácet a prostě by skončili.

Nevýhoda je že co se týká kokainu, tak tam dokážou lidi nějak fungovat poměrně dlouhou dobu a jen tak by asi do programu nešli. U tvrdších drog je to o dost rychlejší.

Druhá věc, jak vyhodnotit již prokazatelnou závislost. Nechtěli by jsme vyrábět nové smažky, ale zas by bylo dobré je odchytit co nejdříve.

3 bod jsi opomněl schválně? Lidský faktor... dětský jsou všeobecně vyčůrané stvoření která jistě zkusí fintu o momentální situaci financí na nule. A dostanou fotografie, nebo jim tu sta.ku dáš na sekyru? Nezapomeň s kým máš tu čest...

Jako já chápu co tím chtějí docílit, takhle vědí co ti lidi berou a kde, netahají jim bordel po městě, ti lidi by stejně brali akorát teď aspoň pod dohledem ...ale je hrozný ten princip že je to jistá podpora závislosti. Třeba v případě že by dokonce zvýšili závislákovi dávku , tedy bral víc než na začátku to mě připadá šílené, nevím jaká budou pravidla ale morálně je to teda velice sporné

Morálně sporné mi to tolik nepřijde když si uvědomíte že ten závislák by si zvýšil dávku sám tak jako tak, protože tak prostě drogy fungují a že sám od sebe by závislí být nepřestal, takže s nějakou podporou je to dosti sporné. Tu drogu by si sám někde sehnal stůj co stůj, což je navíc pro okolí velmi nebezpečné. A k tomu okolí a jeho bezpečnosti by jsme taky měli mít nějaké morální závazky. Asi větší než ke smažce.

Nejlepší je to české specifikem na konci,ale v čem ho nemáme,už jsme tak soecifikcni že už to není možné,všude chceme kráčet českou cestou a přitom víme kde to končí...v p.....

Divil jsem se, kdyz test na drogy byla prvni vec pri prijimacim rizeni v praci ve Skotsku. Pritom se tam zije prijemne, hezka priroda, slusne placena prace, solidni zivotni uroven. Nekomu to ale asi prijde malo, pritom si staci zajet na realizaci projektu nekam do tretiho sveta, to se potom clovek po navratu citi jako v raji.

Skotsko je ráj, žádnými vážnými nemocemi tam nikdo netrpí, tak se mohou soustředit na "léčbu" feťáků...

Kdysi se na Západě tvrdilo, že problém z drogami způsobuje frustrace hlavně mladých z toho že nemohou sehnat práci. Nakonec se zjišťuje že ani tak nechtějí práci jako peníze bez práce. Narkománie je z velké části nemoc liberálně demokratické společnosti.

Zajimave. A kde se vzali fetaci za socialismu? Nebo treba v Rusku?

Já bych jim dovolil se udržovat. Zásobovat je s drogami je důkaz upadající společnosti.

Myslím že to s narkomany a prodavači drog vyřešil nejlépe Filipínský prezident Duterte.

Dal jim na vědomí že jestli toho nenechají tak skončí špatně. Dal jim nějakou dobu a ti co neposlechli tak na ně poslal policii které řekl. Běžte s zatkněte je. Jestli vás napadnou tak je zastřelte.

Tomu říkám řešení. Ovšem na zdegenerovaném Západě to řeší jinak. Humánně. A výsledek, ještě více narkomanů.

Oprava: zaměň udržovat za udrogovat.

Reklama zakrývající kus článku je chyba nebo nebo nějaké "vylepšení" související s tím, že jsem si nezakoupil Prémium?

Viz: http://imgur.com/OZNrC89l.png

Roberte, taky mě to naštvalo. Už jsem se s tím setkal včera.

přijde mi to rozhodně lepší, než aby si heroin museli kupovat od mafie a peníze na něj shánět všelijakými způsoby...

Proč by "museli", pane Jedlovský? Cožpak heroin je základní životní potřebou? Nevím, jak Vy, ale já žiji docela obstojně i bez heroinu.