Žena s iniciálami E. S. se měla kontroverzních výroků na adresu proroka Mohameda dopustit v roce 2009 během svých přednášek s názvem „Základní informace o islámu“, během nichž označila Mohamedův sňatek s šestiletou dívkou Ajšou za pedofilii.
Manželství bylo podle historických pramenů naplněno, když bylo dívce devět let a Mohamedovi kolem padesáti. Ajša byla dcerou prvního chalífy Abú Bakra a údajně také nejoblíbenější Mohamedovou manželkou.
Žena měla podle soudu během jedné z přednášek pronést, že Mohamed to rád „dělal“ s dětmi a dotázat se přítomných, jestli jim takové chování nepřijde divné. „Šestapadesátiletý muž a šestiletá dívka. Jak byste to chtěli nazvat, pokud ne pedofilie?,“ ptala se posluchačů.
Muslimové v ČR nejsou radikální, mnohým je islám ukradený, říkají experti |
Na základě udání byla žena několikrát vyslýchána policií, nakonec se její případ dostal až k rakouskému soudu. Ten později rozhodl, že se dopustila znevažování náboženství a uložil ji pokutu ve výši 480 eur (12,5 tisíce korun). Také ostatní rakouské soudy rozhodnutí podpořily.
Žena s verdiktem ale podle stanice Deutsche Welle nesouhlasila a argumentovala tím, že její poznámky spadají pod svobodu slova a náboženské skupiny musí kritiku tolerovat. Výroky měly podle ní přispět k veřejné diskusi nikoli hanobit islámského proroka. S odvoláním se proto obrátila na evropský tribunál.
Věřící mají právo na ochranu svého vyznání, uvedl evropský soud
Evropský soud pro lidská práva (ECHR) dal nicméně za pravdu rakouským soudům, které podle něj rozhodly správně. „Pečlivě porovnaly ženino právo na svobodu slova s právem věřících, kteří mají nárok na ochranu svého náboženského vyznání,“ uvedl soud s odůvodněním, že rozhodnutí podpořilo zachování náboženského míru v Rakousku.
Evropský soud pro lidská práva navíc v rozsudku uvádí, že ženiny komentáře nebyly objektivní, nestojí na historickém základu ani nebyly proneseny s úmyslem podpořit veřejnou diskusi. „Poznámky mohou být chápány pouze jako manifestace, že Mohamed není hoden uctívání,“ uvedl tribunál a dodal, že byly proneseny ve snaze očernit islám.
#ECHRlegalsummaries E.S. v. Austria, judgment: Criminal conviction and fine for statements accusing the Prophet Muhammad of paedophilia: no violation https://t.co/kcC0Rj9VOf #ECHR #ECtHR
Výroky na adresu proroka Mohameda by nicméně podle evropského soudu nebyly přijatelné ani v rámci debaty. „Prezentovat odsuzující výroky jako vyjádření názoru překračují přípustné hranice svobody slova,“ zdůraznil soud.
