Videl tu nekdo Obcana X? Tak jiste pochopi, jak se tehdy zachazelo s dukazy. Zkratka komunista nemohl byt vrahem i kdyz na nej vse ukazovalo. Tady mame vypovedi svetku i dukazy, ze tech 7 lidi se neznalo, casove to nemuze vubec sedet. Svedci uvedli, ze videli 3 araby s kteryma Cervanova nastoupila do auta... Arabove se nasli, ale byli to zase STBaci, tak se radeji 5 let nic nedelo...

Druha vec je koho tehdy doopravdy nasli, ci to bylo telo. Stupen rozkladu totis neodpovidal... Nenasli se na tele zadne stopy nasili atd... Vsech 6 odsouzenych po revoluci proslo detektorem lzi...

Libi se mi, jak tu priznavaji lide, ze jsou dobre informovani o prubehu vysetrovani? Muzu hadat jen jednou, abych vedel s kym mam tu cest a od kud vitr vane... :D

svedku... pardon...

Znám detaily a jsem poměrně dobře o tomto případu informován. Není důležité odkud. Vyšetřování se opravdu rozeběhlo až když to převzala Praha. Odsouzení jsou opravdu vinni, ve spisu jsou doznání včetně detailů (svetr, ztracená bota), které znali jen vrazi. Jinou otázkou je výměra trestů. Někdo měl dostat méně, někdo více, ale za to si panáčci mohou sami, nejprve frajeři co to pyšně brali na sebe, nakonec to házeli jeden na druhého.

Vzpomínám si na to dobře. Díval jsem se tenkrát na přenos z Olympijských her v Montrealu, když byl přenos náhle přerušen a bylo oznamováno, že byla cestou domů unesena studentka a občané byli žádáni o pomoc...

Ten případ si pamatuji velmi dobře protože v těch letech jsem pracoval na Slovensku. Bratislavská kriminálka tehdy z "jistých" důvodů neměla zájem tuto vraždu vyřešit (jednalo se totiž povětšinou o synáčky bratislavských papalášů), proto po určité době převzala vyšetřování pražská kriminální služba a případ byl ve velmi krátké době vyřešen. Jistou obdobou byl zanedlouho téměř shodný případ poblíž Trnavy kde byla nalezena v šachtě odvodňovacího kanálu usmrcená mladá žena, i tento případ byl "řešen"  téměř stejně jako ten předchozí !  

Mám pochybnosti ale už bych se v tom nevrtal!ES má pravdu,když tyto lidi odmítl!V době před rokem 1989 totíž bylo veřejným tajemstvím,že advokáti byli u naších soudů většinou jenom do počtu !Pamatuju si dobře,jak to bylo s VB a co si nohli dovolit!Když něco vykalkulovali a donesli k soudu,bylo jen velice málo případů,že obviněný byl sproštěn!Komunisté to měli ještě lepší,že když je někdo zažaloval musel mít proti nekomunistovi hodně silné důkazy a musel je velmi dobře podat!Jinak sám byl následně žalovaným!

Je toto možné? I.P. jest důkazem prvotřídní naivity a blbosti.

iste. Je to spiknutie proti nevinnym obetiam za jasným účelom zničiť im životy. DVA súdy potvrdili vinu, druhý sprísnil tresty.

Len na okraj

Korunná svedkyna bolo pocas vrazdy na splave na strednom slovensku, cca 200 km od Bratislavy. Podla obžaloby sa večer vyplazila zo stanu, prebrodila rieku, stopla si auto (ktoré sa samozrejme nikdy nenašlo a nikdy nikto ho nehľadal) doviezla sa do BA, zúčatnila sa party, znásilnenia, vraždy, opäť sa vybral stopom (pretože nik z obžalovaných ju nemal čas odviesť späť) prebrodial rieku, vrátila sa do stanu a samozerjem si nik nič nevšimol... A nezabúdajte že príbeh sa odohráva v polovici 70-tych rokov, ked doprava na cestách vyzerala trochu inak... Počas procesu sovje svedectvo viackrát odvolala a zasa vyhlásila... V čase vyšetrovanie mala malé bábätko, ktoré jej napr. policajti bránili kojiť... nuž nátlak ako sviňa...

Uprimen, ak by ste túto konštrukciu videli vo filme, tak poviete že je blbosť ako trám... A tuhľa to je korunný dôkaz....

A nebola korunná svedkyňa francúzka ?

Nějak nechápu, proč dostali už za komančů tak malé tresty.

To bylo normalni. Protistatni cinnost byl horsi prestupek nez vrazda.

Úplnou pravdu se stejně s jistotou nikdy a o ničem nedozvíme, protože nikdo z lidí není vševědoucí ani neomylný, tím méně soudní mašinérie. Soudy jsou založeny jen na pravděpodobnosti, což je správné, jinak to nejde. A pak ještě na lživé iluzi jistoty, která má zřejmě ukolébat naše kolektivní svědomí. 

"Víte, já jsem se do toho vězení dostal opravdu nevinně. To bylo tak: Jdu takhle jednou po louce a najednou vám z nebe spadne zvonek. Obyčejný cyklistický zvonek. Zvednu ho, zazvoním, a kde se vzali tu se vzali dva četníci. A hned se mnou do vězení a k soudu. U soudu vznikla samozřejmě trapná situace. „Tak kdepak jste k tomu,“ povídají, „zvonku přišel? No, vzpomeňte si,“ povídají. „Přece nám nechcete namluvit, že spadnul z nebe?“ Co jsem měl říct? Tak jsem radši mlčel. Obvinili mě, že jsem pašerák Göč…"

Pašerák Göč zvaný... jakpak oni mu to říkali?