Té ženské ty peníze úplně zatemnily rozum, pomátla se!

Do Brusele Joura. CzExit.

Ta Jourová....z těch prachů nadobro zpitoměla.

Jourová je jeden z mnoha důvodů, proč nevolím Anofert. Ovšem hlavním je ten chaotik v čele.

Nevládní organizace zabývající se migrací jsou paraziti

To jste jeste pouzil mirne slovo. Pro organizace, ktere ve valce pomahaji nepriteli je jine slovo.

Jourová mi připomíná novodobé ztělesnění funkce a osoby Emanuela Moravce z doby Protektorátu. Nedávno zde byl o něm podrobný článek, který je možno vyhledat. Také sloužil Němcům a to i v domnění, ze koná dobro pro Čechy. Však takových malých Moravce tady bude více!

To je složité pane Koplasi . Někdo je pro Brusel, jiný pro Moskvu, další pro Peking, najde se i nějaký pro Berlín atd. Kde je vůbec ta pravda ? Kdo z nich je skutečným vlastencem ? Mimochodem. To vaše srovnání není přesné . Paní Jourová není členkou naší vlády, na rozdíl od E.Moravce, který byl ministrem v protektorátním kabinetu .

Jourová má recht.

Nevím, co je kontroverzního na tom kritizovat to, co dělá jak Orbán v Maďarsku, tak vláda v Polsku.

Obě země ví, co je demokracie a ví, co je EU.

Pokud si chtějí dělat demokracii ala napůl diktatura, tak ale nemohou počítat s podporou - či později členstvím v EU, kde je demokracie jasně definována a její existce a praktikování je základním kamenem participace v tomto klubu zemí.

Hodnotit celkovou práci Jourové si netroufnu, ale:

- rozhodně by neměla odstupovat ani být odvolána kvůli tomu, že něco, co řekla, pošramotilo ego nějakého papaláše s neustálou potřebou dokazovat si, jak má velký pohlavní orbán.

- to, co řekla, nijak neodporuje postojům instituce, kde působí

- to, co řekla, nijak neodporuje ani realitě. Orgán si pro svou formu vládnutí může vymýšlet alternativní názvy jako "neliberální demokracie" asi tak stejně, jako si Severní Korea mohla dát do názvu "demokratickou republiku". Demokracii nedefinuje jen to, zda a jak byl vůdce zvolen, ale i to, zda a jak i po volbách podléhá právu.

- to, že EK včetně Jourové není volená instituce víme všichni a je to naprosto irelevantní. Ti, co si na to stěžují pokaždé, když se někdo z EK ozve k libovolnému tématu, mohou zhruba stejně dobře zpochybňovat autoritu soudce nebo policisty ve jejich okresu, protože toho taky nikdo nevolil. Je to ale úřední osoba s funkcí, zakotvenou v zákonech. A eurokomisař je zase úřední osoba s funkcí, zakotvenou v mezinárodní smlouvě. Nominuje ho tam vláda, která je taky nevolená, ale navrhuje ji volený parlament a jmenuje ji volený prezident. Normální fungování zastupitelské demokracie.

- to, jestli Orbán nebo Maďarsko (jsou-li to ještě pořád dvě odlišné entity) odmítá komunikovat s Jourovou, nám může být naprosto buřt. Jourová tam není jako fyzická osoba, takže Orbán může přestat komunikovat s EK jako celkem, nebo s ČR jako celkem - přičemž v obou případech se akorát tak střelí do vlastní nohy. Jeho totiž - a pokud má někdo pocit, že se mýlím, ať mi prosím napíše proč - mimo jeho vlastní strany naprosto nikdo k ničemu nepotřebuje.

Nemyslím,že Jourovou opravňuje cokoliv,aby hodnotila takto vágně (!)jakýkoliv suverenní stát v EU.Nemyslím však také,že by Jourová toto řešila.Prostě plácla a byla uviděna.splněno.Jako vždy.Těžko říct,zda někdy dokáže něco víc...

Suverenní stát EU? Není to podle nacistů protimluv?

Nejpúrve ať kvantifikují evropské hodnoty. Je to nelegální import nelegálů do Evropy? Je to socialismus a klanění soše Marxe? Je to cenzura pod rouškou "hate speech"? Jsou to kvóty nas přerozdělení nelegálů proti vůli suverénních států?Je to sjednocený německý socialistický stát ( mimochodem, ústavu odmítli jako první právě staré státy). Co je teda "evropská hodnota"?

Ve zkratce zejména to, co je v čl. 2 Smlouvy o EU.