Odchod bez dohody by byl pro Brity asi nejlepší, problémy se během následujícího roku až dvou vyřeší. Britská ekonomika je dostatečně silná, aby to ustála a následně bude v lepší pozici než v byrokratické EU.

Britský obchod s EU tvoří 40% z celkového objemu.

Vzhledem k tomu, že Británie již dříve zjistila, že nemá šanci dotlačit EU k sebereflexi a reformě od ospalé byrokracie směrem k fungujícímu modelu, byl odhlasovaný odchod správným krokem.

Samozřejmě nevýznamná ČR si takový krok jako Británie nemůže dovolit.

Nejsem si vůbec jist, že máte tušení o důvodech odchodu a přemýšlení brexitářů v Anglii.

Toto je křištálová pravda, kterou by si mnozí v britském parlamentu měli uvědomit:

"Mayová před večerním klíčovým hlasováním poslancům řekla, že si nyní musí vybrat mezi její dohodou, brexitem bez dohody, nebo žádným brexitem.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-brexit-hlasovani-eu-evropska-unie-parlament-mayova.A190312_191554_zahranicni_chtl

"

Škoda, že není ve vedení labouristů někdo více nakloněný kompromisu. Myslím, že i takový Blair by jednal o kompromisu a tedy brexitu s dohodou.

Možná, že v britském parlamentu si tuto pravdu všichni uvědomují. Ale pokud je třetina pro brexit bez dohody, třetina pro brexit s dohodou a třetina pro setrvání v EU, tak žádná varianta (snad kromě odkladu) nemůže v hlasování zvítězit.

Pevně věřím a doufám, že tentokrát již EU neustoupí tomu neuvěřitelnému vydírání ze strany VB.

V jakém smyslu "neustoupí"? Že nepřipustí změnu vyjednané dohody, anebo že odmítne prodloužit lhůtu pro jednání, pokud o ně parlament VB požádá?

Takže výsledný profil diskutérů? Pan Kříž má při vyslovení slov klíčových brexit a EU jednoduchou logiku. Brexit je pro něj jednoduchý a plně funkční, zatímco cokoliv jiného týkající se EU a běhu světa složité, problematické, nefunkční a odsouzené k zániku fakta nefakta. Pan Starý má naopak logiku zrcadlovou. Realitu vždy zrcadlově obrátí, aby byla EU špatná a Anglie vlastně ušlechtilá. Takže EU prý může za komplikovaný brexit, EU dělá problémy Anglii, EU může za to, že Anglie je v koncích a neví, jak se z těch lejn vyhrabat. Změnte nicky a taktiky, pánové.

Exitáři asi vůbec netuší co je irská podmínka a co je vlastně předmětem té drastické smlouvy. Samozřejmě smlouva je pro ně špatná, protože EU dala VB nepřijatelné pomínky. Tak ta smlouva je postavená tak, že VB 29. sice vystoupí, ale obchodně pojede 2 roky vše jako doteď a ty 2 roky budou sloužit k tomu aby se definitivně dohodly vztahy VB-EU včetně irské hranice. Takové neuvěřitelně drastické podmínky dal Brusel Londýnu.

...irská pojiska....

Tvrdý Brexit. Aspoň nebudou omezováni blbostmi generovanými Bruselem. Ztráta pár zakázek bude bolet, ale zavedení cel na Německé zboží postaví Brusel do pozoru a budou ochotní pod tlakem Německa se rozumně dohodnout. Do UK putuje 20% Německé automobilové produkce.

To budou obyčejní britové fakt rádi, že jim zdraží o pětinu auta

Brexit bez dohody by samozřejmě nebyl žádnou tragédií.

To co vídíme v UK je především krizí EU, protože z tak skvělého, vyspělého, demokratického spolku se přeci neodchází. A vinu nelze přičítat tzv. nacionalistům, a bůchví komu, a ani V. Putinovi už to přičíst nejde. A politika EU vůči UK typu "čím hůře tím lépe" poškodí v konečném důsledku EU a posílí UK.

Respektuji váš názor k EU. Stačilo to napsat jednou větou s pár slovy. Ty výmysly okolo jsou zbytečné a ubírají tomu na vážnosti.

Ono taky EU se chová jako zhrzená manzelka při rozvodu.

Konkrétně čím?

A bude se referendovat, dokud to nevyjde "správně" jako v Irsku. Demokracie podle Eurosojuzu.

Kde já to už zažil? Tedy bez slov jako referendum a demokracie.

Těžko říct, kde jste to zažil, když to nevíte sám. Třeba si vzpomenete. V Číně?

Umíte si někdo představit, pokud by z EU chtěla vystoupit ČR?

Myslím, že současné trampoty relativně mocného Spojeného království jsou dostatečným poučením pro jiné země uvažující o xy-exitu.

U nás by to bylo jiné. Rusko by se o nás postaralo, tak jako se staralo 41 let.