„Poláci si začali Františka až příliš přivlastňovat a my nechceme, aby se zapomnělo, že šlo o československé válečné eso.“

Pred asi ctrnacti lety Frantiska v CR znal jeste malokdo, ani nebyl na wikipedii, ale na internetovych strankach polskeho ministerstva zahranici uz o nem psali. Dobre vedeli, ze je z CSR a byli radi, ze bojoval s nimi. O "privlastnovani" nemuze byt rec, vzdyt s polaky bojoval od zari 1939 v Polsku, potom ve Francii i v Anglii. Navic "jeho" 303 perut byla nejuspesnejsi v Bitve o Britanii. To jsou overena fakta, ne "privlastnovani". Navic ten incident pri prijezdu do Francie, to ho asi dost znechutilo, tak zustal mezi spolubojovniky.

Nicméně polské občanství nikdy neměl.

Byl to Moravan, Hanák, s divokou duší Poláka:-)

Teď budu velmi volně parafrázovat nevím už kterého vyššího velitele RAF:

Češi jsou výborní letci, spolehliví, zodpovědní, svědomitě plní zadané rozkazy a úkoly.

Oproti tomu jsou Poláci divocí, udatní a romantičtí, často se nechávají strhnout k akcím na vlastní pěst...

No a Josef František rozhodně nebyl spolehlivý, zodpovědný a zadané úkoly plnil podle nálady.:-)

Nebýt jeho speciálního postavení "hosta" u 303. perutě, kterým velitel polské peruti Witold Urbanowicz nakonec rezignovaně de fakto "legalizoval" jeho nekázeň a neposlušnost, nejspíš by tolika sestřelů nedosáhl.

U čs. perutí by ho možná časté kázeňské tresty nepustily pořádně ani do vzduchu.

No byl to vyjímečný borec a hrdina!

Čest jeho památce.

Nastesti byl v ramci RAF a ostatnich slozek se svym pristupem velmi, velmi osamocen. Byl to mizerny vojak, jakkoliv ho jeho zdanlive hrdinstvi predurcilo jako legendu. Je vlastne stesti, ze zahynul tak brzy. Kolik zivotu by jinak jeho soliterstvi jeste mohlo stat. A ted nemluvim o nemeckych, ale spojeneckych.

Byl to vyloženě sólista který si ve vzduchu dělal co chtěl byl tedy v podstatě nepoužitelný pro jakoukoli společnou akci. Poláci to pochopili,velitel mu umožnil sólo lety kde pak uplatnil své dovednosti a to byl hlavní důvod jeho setrvání u Poláků.

No kdyby byl c CS peruti. Asi by byl jeden z mnoha a tento článek by o něm ani nebyl. Jen díky tomu že byl v Pl peruti dokázal tolik sestřelů. Takže to není Československé stíhací eso ale Česko-Polské ( Moravsko-Polské). Takže Poláci na něj můžou být taky právem hrdí.

No pan velvyslanec špatně hájí stát, který reprezentuje a měl by být odvolán! je jednoznačné, že jde o československého státního příslušníka české národnosti, který reprezentoval naši zemi v boji proti Německu a úplně je jedno jesli v polské či britské nebo československé jednotce! Tak jaký pak společný Jánošík! A jeho výklad (velvyslance) je nedůstojný, , předpokládám, že si toho MzV všimne a ten svůj názor ať si strčí ... jako diplomat určitě ví, kam!

Jenže on patřil k Polákům. Létal s nimi od začátku až do 8.10.1940.

Nejde o privlastňování ač Čech, létal v Polské peruti.

To tedy ne. Poláci jsou děsní nacionalisti, těm rozhodně nejde jen o to, že pod nima někdo létal, oni si jej fakt jsou schopni přivlastnit.

Velice mne mrzí, že je tak málo Britských či vůbec západních filmových dokumentů, nejen o našich, či polských, slovenských aj. letcích, ale vůbec o vojácích z okupovaných zemí, kteří bojovali za svobodu. Tolik filmového materiálu o nacistickém Německu a II.světové válce a tak málo o lidech, kteří za svobodu položili život. Jak se vede jejich potomkům, známým, či rodinách oněch známých, kteří o nich slyšeli? Více média zajímají tajné nacistické zbraně a mnohé jiné mystéria okolo zlých mocných. Čím je tedy hrdinství padlých za svobodu v očích současných mladých u videoher???

Máte pravdu. Jenomže prostě nacistické Německo je mediálně vděčnější. A navíc, zatímco západ své hrdiny adoroval a vyznamenával, tak my je zavírali a likvidovali. Po školách chodili partyzáni, kteří bojovali poslední 14 dní okupace a ti, co opravdu bojovali byli odsunuti.