Nuž a keď všetko vyjedia a začnu byť hladný vydajú sa na púť do EU. A tunajší politici a slniečkári ich privítajú s otvorenou náručou slovami migrácia do EU patrí a obohacuje ju.

..a zase ten titulek...

"Bengálský záliv ničí neřízený rybolov, vytvořila se v něm mrtvá zóna"

Nechci být hnidopych, ale podle titulku se záliv snaží zničit neřízený rybolov. Mrtvá zóna se vytvořila v zálivu nebo v rybolovu?

Čeština je hodně barevná a i pouhé jiné pořadí slov navozuje jiný smysl věty.

V tomto případě by to mělo znít: "Neřízený rybolov ničí Bengálský záliv, v němž proto vznikla mrtvá zóna".

Podle mne to je běžná formulace.

nejlepší mrtvá zóna bude ta bez lidí

Pry je prirustek obyvatel prinos. To se prece lide v techto zemich musi mit bajecne!

Až to vyloví, tak se půjdou najíst do Evropy. Převaděčů se najde určitě dost.

Lidí je na Zemi moc....

presne a proto bude valka. Ja kdyz chodil do skoly tak nas bylo 2,5 miliardy, dnes 3x vice.

Některá fakta, které článek o Bengálsku zatajil: tuto muslimskou zemi (87 % tvoří muslimové) , rozlohou větší 2x než ČR, obývá 11x více obyvatel (163 mil.). Během 36 let (od r. 1980) se bangladéšané (tak se jim říká od r.1971) rozmnožili

D V O J N Á S O B N Ě. Což je běžný průměr islámské porodnosti - kde platí, že za lidský život (cca 70 let) se muslimský stát rozroste 4 až 5x.

http://populationpyramid.net/bangladesh/2016/

Kdo by řekl , že v Egyptě žilo v 1950 21.mil lidí, a dnes se jich tam tísní už 93 mil.

http://populationpyramid.net/egypt/2016/

Zdvojnásobenie populácie nemusí byť neriešiteľný problém. Napríklad v takej Číne medzi rokmi 1950 a 2000 pribudlo 700 miliónov ľudí (zo 600 mil na 1300).

Na tom grafe pre Bangladéš je ale vidno, že za poslednych 15 rokov tam ubúda ľudí.

Jsou přemnožení,to je celé.

Někteří spasitelé světa neustále melou dokola, jak za devastaci planety může západní blahobyt. Stejnou měrou ale planetu devastuje i populační exploze v rozvojovém světě, což ale nikdo neřekne nahlas a nic s tím nedělá. Raději budeme regulovat vysavače a žárovky.

Protože na západě se z toho dá vytřískat víc peněz. Lidé v rozvojových zemích nepřinesou ten zisk. A to je celé.

Za současným trendem přitom stojí také bohulibé myšlenky zahraničních charitativních organizací. ........ bez komentáře.. snad jen poznámka, že se ty organizace nepoučily z chyb..