Mě spíš přijde, že lučištník schválně zničil mobil, protože nechtěl být focen.

Jasně, průstřely displeje jsou teď v módě, ale tohle je už trochu křeč.

Jeden si hrál na Robina Hooda a druhý měl na hlavě nakousnutý jablko....

Mate tam chybu, opravte si to!

Pachatele čeká nyní čeká soud s obviněním

Článek nebudu číst, protože to zase bude nějaká stupidita jako vždy, ale jen k nadpisu:

Australanovi zachránil život před šípem mobil?

Tou ž jsou ty mobily vážně tak chytré?

V článku - nejdřív píšou - uvidí svého známého, chce si ho vyfotit a pak dál v článku píšou že to byl nezvaný host.....tak kjak to je, byl to jeho známý nebo nezvaný host? podivné

Taky jsem se tomu zasmala.

Poškození cizí věci. Právnický humor je zřejmě leckde na světě podobný. Pokus o vraždu? Proč, když útok vykryl?

Štěstí, že šíp nebyl otrávený a že následně útočík nehodil bumerang

Já to zkoušet nebudu, ale opravdu věříte, že mobil držený v ruce se dá takto prostřelit šípem, že neskluzne? Kdyby byl opřený, nebo ho podržel hodně pevně oběma rukama právě proto, aby toto dosáhl, tak možná. Pochybuji o pravdivosti historky, asi to bylo trochu jinak.

Telefon nestačí uhnout. Ledaže byste s ním cuknul ve chvíli dotyku s šípem silou řádově kilonewtony, tj. silou, kterou byste zvedl několik metráků.

Pokud byl střelec Aboriginec, jde o boj proti kolonizátorům.