V roce 2006 časopis Pestrý svět vydavatelství Bauer Media nepravdivě informoval o Vaculíkově homosexuální orientaci. Vedle uvedené pokuty musel Pestrý svět zaplatit veškeré náklady na řízení a zveřejnit i omluvu na své titulní stránce.
Podle právníků za výší pokut, které médiím ve sporech s celebritami uděluje soud, stojí občanský zákoník. Podle něj náleží pozůstalým za škodu usmrcením jednorázové odškodnění 240 tisíc korun. Právě tato částka je pak podle viceprezidenta Soudcovské unie Tomáše Mottla měřítkem pro soudy o újmě na cti.
Význam rozsudku ve Vaculíkově případu potvrzuje třeba to, že operní pěvec Štefan Margita získal v minulosti za stejnou pomluvu odškodné 100 tisíc korun, uvedla ČT.
Rozsudek v případě Lukáše Vaculíka padl už v roce 2009. Dosud ale nebyl pravomocný, protože se vydavatelství odvolalo. "Tenhle rozsudek může podpořit i lidi, kteří mají podobný problém a říkají si, že nemá cenu se takhle bránit. Tohle by jim mohlo pomoci," řekl tehdy Lukáš Vaculík.
Helena Vondráčková a její fotografie mapující módu od 60. let až po současnost
S mediálním domem Bauer media, který časopis vydává, vedla nejvíc sporů asi Helena Vondráčková, která vysoudila omluvu za článek o jejím údajném potratu. Naopak neuspěla s omluvou za text, podle kterého za umělkyni vše podstatné dojednával a rozhodoval její manžel Martin Michal. Soud zamítl i odškodné 14 milionů, které požadovala od státu za to, že nečinně přihlíží činnosti bulvárních časopisů.
