Volební lídr SNK ED Lukáš Macek
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. června 2009 do 10:25
OTÁZKA:
Dobrý den zajímalo by mne kam se poděla pí Hybášková či p. Zieleniec a proč došlo k těmto změnám. A nemyslíte si, že takovéto personální šptěpení SNK-ED škodí? Já mám pocit že ano. Děkuji
K. Němec
ODPOVĚĎ:
Josef Zieleniec se rozhodl z osobních důvodů již nekandidovat, ale na 100% stojí za námi (to samé pan Zatloukal). Paní Hybášková se po ztrátě postu předsedkyně SNK ED rozhodla založit vlastní stranu a kandidovat sama. Je to škoda, souhlasím, ale co s tím mohu dělat?
2.6.2009 11:10
OTÁZKA:
Asi vám dám svůj hlas, jste rád?
Karlos
ODPOVĚĎ:
No samozřejmě a doufám, že budete rád i Vy: v neděli večer, i za rok, za dva, za pět...
2.6.2009 11:11
OTÁZKA:
Zdravím Vás Lukáši, velmi se mi líbí Vaše vystupování v médiích, několikrát jsem Vás viděla a musím říci, že Váš klid, přesvědčivá argumentace a to, že jako jeden z mála víte o čem mluvíte, mně trošku zviklalo, zda přece jenom raději nevolit Vás než pana Zahradila z ODS, který působí značně arogantně. Bojím se však, že můj hlas propadne. Jak to ale děláte, že jste neustále tak klidný a věcně argumentujete i proti vysloveným lžím a nesmyslům, které v různých diskusích zaznívají? Já bych se neudržela a jednu jim natáhla ;)
Sunny29
ODPOVĚĎ:
Věřím, že klidným argumentem uspěji lépe, než tím „natažením“... Nebojte se propadlého hlasu: mně přijde propadlý spíš hlas pro strany, které mohou za stav dnešní politiky. Dejte nám šanci, vyplatí se to! A moc děkuji za milá slova, to potěší!
2.6.2009 11:12
OTÁZKA:
Četl jste Lisabonskou smlouvu? Četl jste i Evropskou Ústavu? Zjistil jste nějaký podstatný rozdíl krom toho, že v LS se ještě více ořezaly poslední zbytky chatrné demokracie a zahustilo se písmo tak, aby se to vešlo na o něco méně stránek než předchozí ústava?
Nemyslíte si, že EU se obrací do něčeho, před čím jsme v 89. utíkali a od čeho jsme se tenkrát osvobodili?
Proč EU zakázala občanům rozhodnout o tak závažném dokumentu, který kompletně a radikálně mění fungování EU, v referendu?!
Proč EU nerespektuje výsledek jediného referenda, které se konalo v Irsku?
Pokud se má postupovat takto, neměli bychom si i my zopakovat referendum o našem vstupu do EU, respektive o dalším setrvání v tomto vysoce nedemokratickém společenství? Když Irsko musí opakovat referendum tak dlouho, než EU dostane tu „správnou“ odpověď – myslíte si, že je tohle v pořádku a vzor té „jediné správné demoGracie“, kterou se nám EU snaží vnutit?!
Prosil bych o konkrétní odpovědi (stačí stylem ANO/NE).
Viktor N.
ODPOVĚĎ:
K tomuto jsem mockrát psal na blogu a na www.lisabonska-smlouva.eu, odkazuji Vás tam. S Vaším názorem nesouhlasím. EU je demokratická, problém v Irsku není Irsko vs. zbytek EU, je to problém irská vláda (a zhruba celá politická reprezentace) vs. populisté, kteří uspěli v referendu...
2.6.2009 11:15
OTÁZKA:
Takové lidi jako vy mám opravdu nejraději. Akorát sebere nějaké to procento ODS a Paroubek se směje. Nechcete odstoupit a podpořit ODS, aby pravice zvítězila? Děkuji
ELEPHARUS
ODPOVĚĎ:
Je problém ODS, že neumí přesvědčit lidi, kteří chtějí volit nás. Nadáváním se to nevyřeší. A mimochodem, zde mluvíme o volbách do EP: a v těch znamená hlas pro ODS ztracený hlas pro evropskou pravici... viz výše.
Čas vypršel, děkuji za všechny dotazy a přeji všem pěkný den!
2.6.2009 11:17
| předchozí | 1 2 3 | další |
