Reportér Jaroslav Kmenta on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. listopadu 2007 do 11:35
OTÁZKA:
Dobrý den, vaši knihu jsem zatím nečetl a určitě se chystám. Paradoxní je že to co jste dal dokupy je realita leč knihy Pavla Frýborta od Veksláka, přes II. Po nás potopa a Válku policajtů popisují vcelku totéž. A to knížky staré cca 10 let. Znáte je?
Lippy
ODPOVĚĎ:
Znám. Já bohužel v té knize popisuji jen realitu. Žádná fikce. O to je to děsivější.
23.11.2007 11:34
OTÁZKA:
Měl Kubice ve své zprávě pravdu? Nebo je to lhář a hnusný člověk, jak tvrdil Paroubek?
Karel 22
ODPOVĚĎ:
Já už jsem na to odpovídal na křestu knihy. Ale rád to zopakuji: jestli je pan Kubice "hnusný" člověk, to musí posoudit něžné pohlaví. Ale z jistých reakcí kolegyň vím, že ho považují za charismatického člověka...:-) Co mohu jednoznačně vyvrátit, je ta druhá věc: tedy že Kubice není "křivopřísežník". Možná se dopustil chyby, že do té památné zprávy nechal zapracovat i nepodložené drby týkající se zejména pana Paroubka. Ale v tom hlavním měl pravdu: organizovaný zločin prorostl do státní správy a do politiky. A já si dokonce myslím, že zakořenil ještě hloubějí, než je zatím veřejnosti známé...
23.11.2007 11:37
OTÁZKA:
Zdravím Vás, pane Kmento, a ptám se: z kolika procent faktů a kolika procent spekulací je složena Vaše kniha? Vaše schopnost vybudovat z prdu symfonii je v ČR docela známá (namátkou z poslední doby kauza Anička & špionáž, Volvo, nemám čas hledat další)...
doktor_bota
ODPOVĚĎ:
V knize je 99,5 procenta naprosto reálných informací (vycházející z odposlechů a policejních spisů). A jen v minimálně jde o uměleckou licenci (jen asi v pěti rozhovorech některých akétů knihy). Kauzy, které zmiňujete, se, pokud vím, potvrdily.
23.11.2007 11:40
OTÁZKA:
Co na to říkáte?
Šafránko se 14.8.2000 telefonicky svěřuje Mrázkovi, že ulovil velmi důležité informace k jednomu důležitému a nadějnému politikovi. Šafranko: "Mluvil jsem s jedním naším kontaktem. Ale co ti musím říct: povídal mi takové věci na Íčka (Ivan Langer), to mi nebudeš věřit. Ale to je až na osobní jednání. Co on dělá za věci." Mrázek: "To se může hodit. Kdyby tam (do vlády) jednou vlez, tak to má cenu zlata." Ivan Langer "vlezl" do vlády 4.9.2006
karlos
ODPOVĚĎ:
Je to velmi vážná věc. Vyplývá z ní, že Mrázek sbíral kompromitující informace i na současného ministra vnitra. Co víc, k tomu říct?
23.11.2007 11:41
OTÁZKA:
BUDE SE MF DNES VÍCE VĚNOVAT TOMU, CO SE DĚJE NA MĚSTSKÝCH A OBVODNÍCH RADNICÍCH VELKÝCH MĚST ? Nebo už nedochází k malým domů ?
Západočech
ODPOVĚĎ:
Sám pracuji na jedné regionální kauze. Uvidíte. Je to fakt zajímavé. Malé domů jsou všude.
23.11.2007 11:42
OTÁZKA:
Dobrý den pane Kmento, kvůli jedné Vaši loňské reportáži jsem loni nekupoval 14 dní MF Dnes, nebyla zcela korektní, ale už jsem Vám odpustil. Gratuluji k práci o Mrázkovi – výborná práce.
A teď dotaz: Nemyslíte si, že prorůstání organizovaného zločinu do státní správy v podstatě nastartovala Opoziční smlouva?
Přeji hodně štěstí a úspěchů při Vaši nelehké práci.
Georgis Fasulis
ODPOVĚĎ:
Děkuji. To mě těší. Mimochodem kvůli jaké kauze jste byl naštvaný (pište na mail: jaroslav.kmenta@mfdnes.cz).
"Oposmlouva" byla živnou půdou pro lobbisty a mafiány, včetně Mrázka. Ale to prorůstání začalo mnohem dříve.
23.11.2007 11:44
OTÁZKA:
pěkný den, pane Kmenta jestli máte konkrétní důkazy spolčení mafiánů s politiky proč se neobrátite na orgány činné v trestním řízení, nebo se bojíte, že se vše smete pod koberec jako případ Čunek?děkuji
ivoš
ODPOVĚĎ:
Problém je, že ty důkazy měly orgány činné v trestním řízení léta schované v šuplíku.
23.11.2007 11:45
OTÁZKA:
Dobrý den,konečně někdo na plná ůsta řekl co si celý národ myslí.Naši přední politici jsou v drtivé většině někomu vděční a někdo je vyplácí a pak zase na ně díky tomu tlačí.Myslíte, že se to může v budoucnu změnit a že je šance to vynést na světlo,tak jako případ Mrázek?Děkuji
benjaminpierce
ODPOVĚĎ:
Pevně věřím, že se ještě něco zajímavého dozvíme...
23.11.2007 11:46
OTÁZKA:
Nebere Vám chuť do práce skutečnost, že se tady nevyřešila skoro žádná kauza. Že sama policie zametá zločiny pod koberec?
MARTIN W.
ODPOVĚĎ:
Právě proto děláme svou práci: abychom nedali spát politkům, zločincům, ale i úplatným úředníkům a policistům, kteří by jisté kauzy rádi zametli pod koberec.
23.11.2007 11:47
OTÁZKA:
Co říkáte Čunkovu případu? Nemohlo ze strany Salichova, Coufala a Vesecké jít o zneužívání pravomici veřejného činitele?
Děkuji.
Kosik
ODPOVĚĎ:
Nevím, jestli se to dá napasovat přímo na trestný čin, ale jinak s vámi souhlasím.
23.11.2007 11:48
OTÁZKA:
Kdy konečně napíšete nějakou knihu o Nymburku?
anonym
ODPOVĚĎ:
To je určitě někdo z Nymburka. Tak vás ve svém rodném městě zdravím a slibuji, že se do tří let dočkáte. Mám už téma v hlavě a dokonce i nějaké podklady v ruce. Budu se těšit.
23.11.2007 11:49
OTÁZKA:
Dobrý den. Četla jsem dlouhosáhlý článek o Mrázkovy v Týdnu. Nebál jste se, že Vás Mrázek nechá zlikvidovat? Prý, kdo se mu připletl do cesty, tak to nepřežil..
Děkuji za odpověď, a přeji hodně úspěchů.
Iveta
ODPOVĚĎ:
Jednou, v roce 2000 se prý Mrázek snažil nějakou akci proti mněspustit. Naštěstí mě zachránila jedna "dobrá duše". Ale o tom až v další knize.
23.11.2007 11:50
OTÁZKA:
Pane Kmento, jste Vy a idnes také pod politickým tlakem? Stává se Vám že Vás někdo z politiků nebo stran nabádá abyste to a to neříkal? Pokud ano, kdo?
abc
ODPOVĚĎ:
MF DNES a iDNES jsou nejsvobodnější média v zemi. A ať to zní jakkoli pateticky, fakt to myslím vážně a je to pravda. Pár redakcema jsem už prošel. Vím, co říkám. Tady se mi ještě nikdy nic takového nestalo.
23.11.2007 11:52
OTÁZKA:
Nemáte o sebe a o své blízké někdy strach, když to tu vypadá, jak to vypadá a vy se do toho otevřeně pouštíte?
Petr
ODPOVĚĎ:
Mám, ale s manželkou o tom raději příliš nemluvím.
23.11.2007 11:53
OTÁZKA:
Dobrý den,
myslete si, že někdy budeme mít poctivé politiky. Popř. co by ten dnešní stav mohlo změnít. Děkuji za odpověď.
Naiv
ODPOVĚĎ:
Věřím, že generace našich dětí se toho už dočká. Mně je 38 let...
23.11.2007 11:54
| předchozí | 1 2 3 | další |
