- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pravidla o vlastnění nebo nevlastnění nějakého typu zbraní by měl určovat nějaký orgán, který je nadřazený jakékoliv zemi.
Nelze udržet stav, kdy jedna jediná země na světě (USA) diktuje ostatním co mají nebo nemají vlastnit a sama si určovat že může vlastnit cokoliv.
Vyřešil by se tím i spor mezi USA a Iránem, že ani jedna z obou zemí by nesměla vlastnit jaderné zbraně.
Rusko zase tvrdí, že smlouvu porušují USA.
Opět by měli rozhodnout země OSN a rozsoudit ten konflikt.
Smlouvu vypověděly USA a pro Rusko není v ničem výhodná, takže se Rusko bude těžko snažit o její zachránění. Obzvláště v situaci, kdy by muselo zase ustupovat a NATO má v podstatě za humny.
Soudružko Katerino NATO je prostě silnější ...Není to a žádných humnech ...
Jedine opatreni ktere by mohlo davat smysl je zavedeni vlastnich strel s plochou drahou letu odpalovanych ze zeme. To ale zadnou bezpecnost nezvysi, ba prave naopak. Navic v unoru 2021 vyprsi NEW START ktery omezuje strategicke nosice.
Cela tahle sarada je nebezpecna hlavne pro evropu a ta nedela vubec nic.