to se na idnes přestěhovali všichni rusofilové z Novinek? článek prostě shrnuje všechny ty více či méně absurdní ruské lži a vytáčky. To, že britové prohlásili, že stopy vedou do Ruska překvapivé není a mají na to právo, dokazovat je to samozřejmě neskutečně složité. Neřekli, že to bylo kvůli tchýni, neřekli, že se předávkoval drogami, prostě ukázali prstem na toho, kdo je podobnými prasárnami známý, viz Litviněnko. Nic více, nic méně. Ubohé kopání Moskvy kolem sebe ukazuje, že se nejspíše trefili.

Smiřte se s tím, že dezinformace a fake news skutečně existují a jsou všude kolem nás. Milovníci konspirací to nepřiznají, protože je to jejich potrava.

Já bych to trochu doplnil.Skripal udal za peníze 300 ruských agentů.On si těch prachů užíval,oni byli v lochu.Celou dobu ,co trpěli si říkali : až mne odsud pustí tak tomu lumpovi krkem zakroutím.Dá se říci ,že po světě běhá cca 300 potenciálních vrahů,vyškolených na odstraňování protivníků a zrádců.Nevím proč by měl jeho odstranění organizovat Putin,když iniciativa vyšla zdola.Zaráží mne chování Skripala.Neskrýval se,jezdily k němu návštěvy z Ruska.Slepě věřil,že jej Britové ochrání.Přepočítal se.

V rámci pěti minut nenávisti nás politrukové z iDnes chtěli poučit, jak tzv. desinformační a proruské weby referují o kauze údajně otráveného dvojího agenta Skripala v Británii. V článku zmiňují všechny možné teorie, kdo to udělal, včetně odkazů. Přitom všechny tyto teorie vylučují Rusko.

No, snaha je to pěkná. Akorát to vyznělo dost naprázdno. Článek totiž nevysvětluje, proč jsou ty teorie špatné, proč by některá nemohla platit a proč má platit jenom ta oficiální, když pro ni nedodali žádné důkazy...

Když čtu tu diskuzi za článkem, politruky z iDnes to nepotěší.

Týden protiruských dezinformací se nějak hroutí. Ještě včera všude samý Skripal a dneska ty zprávy nějak vymizely...

Ničím nepodložené tvrzení britské vlády, že za útokem stálo Rusko a že k němu dal příkaz Putin, se může směle zařadit po bok těchto spekulací. Akorát tam nejde o dohady a spekulace médií, ale o prohlášení nejvyšších představitelů státu, na jehož základě byla rozpoutaná diplomatická válka proti Rusku.

Obvinění je v demokratických právních státech nutné relevantně nadevší pochybnost prokázat. Nestalo se, tedy "míč" je na straně žalující. Tečka

Teorie možného, hypotézy, možné varianty. Asi, pravděpodobně, s nejvyšší pravděpodobností, údajně, zřejmě,..

Jediné dezinformace, které jsem zaznamenal, pocházejí z Londýna. Z Ruska slyším jen jedno - chceme důkazy, chceme přístup k naší občance !!!

Aby ji mohli dorazit.

Pozor, pozor, hlášení Ministerstva pravdy: vše, kromě naší verze jsou desinformace, spekulace se nepřipouští, vzhledem k odhlasovanému závěru jsou jakékoliv další vyšetřovací verze irelevantní a zabývat se jimi je trestné!

tohle je úplně na hlavu:

POUZE Česká republika, Slovensko a Švédsko mají novičok

Nejprve dezinformaci šířil stálý zástupce Ruska v Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě(OBSE), který pro Sputnikuvedl, že nervový plyn MOHL pocházet z Británie, České republiky, Švédska či pobaltských republik.

- najdi zásadní rozpor s nadpisem odstavce.

To nemohou být dezinformace, nanejvýš "dezdohady", protože žádné informace zatím nikdo nemá.