Hody hody doprovody, za víc peněz více škody.

Vzpomínám jak jsme v roce 68 nenáviděli Sověty a to na nás neházeli bomby. Nedivím se Afgáncům,že se brání. Ten mladý hoch je pro ně hrdina co položil život v boji proti okupantům. Podobně jako je pro nás Palach.

Většina čechů fandila odbojářům v Afganistánu, protože jsme doufali, že bolševiky to oslabí a naši okupanti budou mít méně sil. Američanům jsme měli ta zlé, ze protisovětský odboj tak málo podporují.

Takových, ktečí v tom měli a mají guláš je poměrně málo. že fandíte fanatikům, kteří bojují za vítěztví islámu a jsou schopni vraždit kohokoliv, je ujeté. I to, že nepřejete lidem, aby se hruzovlády těch fanatiků zbavilo. A přirovnak Palacha k sebevrahům kteří vraždí, bez ohledu, kdo to je, tim ste se dostal navrchol hlouposti.

Já bych poprosil spojence aby už Talibanu neprodávali zbraně. Snad už jim ty rakety od USA jednou dojdou. Udělal bych tam volby a slušně zmizel.

Volby a další podivnosti jako třeba poslanci nemají v Afghanistánu místo, veškerá moc se odvíjí od kmenové rady starších.

Sověti odtáhli z Afganistánu z nepořízenou také proto, že Spojené státy americké finančně i jinak podporovali tu správnou stranu.

Ovšem po úprku sovětů, Spojené státy americké uznaly, že již netřeba se angažovat, podpora těch správných není potřeba,poněvadž nastal mír(??)zdánlivý. Jenže tomu tak nebylo, vznikl mocenský boj a to Spojené státy americké příliš, tedy vůbec nezajímalo, ale ti správní, podporovaní Spojenými státy americkými bez podpory prohráli s těmi nesprávnými, což Spojené státy americké rovněž nechávalo v klidu, ovšem do té doby, než na americkou půdu nezaútočili.

I po odchod Sověty Dr.Nazibulla mohl kontrolovat většinu Afghánistánu. Ale ne. . Doposud ho nezabíjely ho ty lide nemohly spat.

Muze mi nejaky "mistni znalec" osvetlit zpusob, jak se zvysila nase ochrana proti teroristickym utokum nasi ucasti v Afganistanu, a jestli tomu neni nahodou naopak, ze jsme ted pro ty teroristy kvuli nasi ucasti legitimnim cilem, to znamena, ze naopak nase ucast ty utoky muze vyprovokovat? Dik.

Vzhledem k tomu že tálibové neměli a nemají žádný zájem o Evropu a jejím jediným cílem je ovládnout samotný Afghánistán a tudíž odchod všech zahraničních sil, tak by mě to taky zajímalo.

Někteří prohlašují, že USA platí některé teroristy nebo přímo vyzbrojuje, však ano, takhle se nahánějí krysy do pastiček. Jak jinak poznáte slušného člověka? Za zvěrstva si nechá zaplatit jen psychopat nebo krysa.

....na obranu ČR v Afganistáně 200 milionů je prkotina.

A k čemu jim jako ty kamery pomůžou? Vůbec k ničemu. Jen to bude další krám, který s sebou budou muset nosit. Navíc na rozdíl od veškeré konkurence vyhraje výběrové řízení jak je v AČR běžné produkt 3x tak velký, těžký s mizernou výdrží a zoufalou spolehlivostí.

Kamera dnes neváži 10 kg. Možno nejaká ruská s naftovým agregátom. A samozrejme bude užitočná pri analýzach.

Čili něco jako Guadalcanal v japonském podání. Taky řešení.

V celé historii vojenství vždy platí, že když někdo něco vymyslí, tak jiný to má za chvíli taky nebo najde způsob, jak to obejít nebo oblafnout. Což je zřejmě i tento případ, kdy nepomohla ani vyspělá technika a zajisté by tomu nezabránily ani kamerky, kdyby je hned měli.