No tak jsem si pročetl část diskuze a vidím zde dva nesmiřitelné tábory.

1) Pro jedny je ČT zdroj pravdy a nově zvolení radní Babišovi poskoci kteří mají ČT destabilizovat.

2) Pro druhé je ČT zlo, které je nutné zničit a nově zvolení radní jsou závanem naděje, že někdo konečně vyčistí Augiášův chlév.

Dovolím si být názoru, že ani jedna skupina neví, jak vlastně televize (míně organizace, ne bedna) funguje, co možné je a není. Já jsem pracoval v televizi (komerční) 5 let a z toho 2 roky na pozici finančního ředitele a zcela upřímně Vám říkám, že nemám potřebné informace k tomu, abych mohl věc posoudit a to mám těch informací, díky velkému množství známých, kteří na rozdíl ode mne v oboru zůstali, mnohem více, než jsou k dispozici v mediích.

Ne opravdu se mnou nemusíte souhlasit, ale zkuste se alespoň na chvíli zamyslet, co o vnitřním fungování televize víte. Neberte to ani jako obhajobu ČT, jen jako poznámku o tom, že pokud chci soudit, měl bych mít dostatečné množství informací a dle nich teprve rozhodnout.

Rada ČT určitě není dostatečně zralá, aby je viděla.

Konečně se něco v ČT děje a hned se odnáší smlouvy? Proč asi,že?Důvod GDPR k smíchu.

trochu mne mrazi, kdyz pani Hana Lipovska-Ovcackova pouziva o CT terminologii pri argumentaci znamou z normalizace "divak si nepreje...." (viz Rozstrel idnesu) Jako pametnik te doby mohu jenom napsat, ze za normalizace v 70. letech veci neprobihaly jinak ....

O "vůli lidu" my starší víme své.

Pořady Reportéři ČT a 168 leží politickým mafiánům v krku. Proč asi? Evidentně proto, že jejich reportáže jsou soudně neprůstřelné.

Samozřejmě, protože je to často snůška náznaků a povídaček, zcela bez reálného základu.

....usměvavý komunista Dvořák, zbabělý komouš, který se ani ke své lásce ke straně nepřiznal v dotazníku na úřad řed. televize. Tedy prolhaný ředitel, srovnatelný se šmejdy, okrádající důchodce!!

Vase hodnoceni osoby reditele je urovni stejne jako byvalo hodnoceni politrukem vojenske jednotky - podle politickych predem stanovenych meritek. Dodejte prosim fakta o tom, jestli reditel dobre nebo spatne vykonava svoji funkci a pak se muzeme bavit

Politicka minulost muze byt v tomto vedlejsi, soucasny prezident a i predseda vlady se zapletli s KSC dostatecne na to, aby je tato spoluprace diskvalofikovala, a presto funguji

Čistky se rozjíždí...

Není-li manažerská smlouva, není obsazena manažerská pozice. Vypsat novou výběrovku. Jak prosté.

ja si myslim, ze se tim asi uz zabyvaji pravnici, protoze smlouva ma vzdycky alespon 2 vyhotoveni. Pokud to druhe vyhotoveni nema "zamestnavatel", tedy zrizovatel, pak je neco spatne a ja osobne bych v takove situaci svoji smlouvu rade asi taky nedal do ruky.

Konecne je tam rada ve funkci kontrolniho organu a ne jako loutka vedeni.

nicmene rada je nominovana diky politicke objednavce, coz ponekud zapacha

Masáž proti ČT bude pokračovat, doud ji Babiš nepřevezme.

Ne, dokud bude ČT neobjektivni.