Dezinformace spojené s alternativními výklady historie ve vztahu k Rusku či bývalému Sovětskému svazu a jeho někdejším satelitům nabírají na síle.
Na nové případy „prokremelského historického revizionismu“ upozornil pravidelný souhrn týmu evropské pracovní skupiny pro boj s ruskou propagandou StratCom East.
Masakr, co se nikdy nestal
Ruská televize NTV vlastněná polostátní ropnou společností Gazprom ve svém pořadu „Shromaždiště“ (Mesto Vstrechi) vyzvala k tomu, aby Rusko zrevidovalo svůj postoj ke katyňskému masakru z roku 1940.
Při něm bylo zavražděno na 22 tisíc polských vojáků i civilistů, převážně důstojníků a příslušníků polské inteligence.
Podle pořadu NTV se tento masakr ve skutečnosti nikdy neudál. A to přesto, že v roce 2010 ruský parlament připustil ruskou zodpovědnost za masakr.
Souhrn StratCom East upozorňuje i na text serveru Protiproud, „kontrarevoluční magazín Petra Hájka“ odnož Parlamentních listů, a na text k vydání nové Hájkovy knihy Smrt ve věži.
Autor v ní tvrdí mimo jiné to, že 17. listopad roku 1989 nebyla sametová revoluce, ale „první barevná revoluce, státní převrat v režii CIA a KGB“.
Sametová revoluce (Foto: Wikipedie)
Podobné výklady historie, i s velmi podobnými formulacemi prokremelské propagandy, lze zaznamenat i ve vztahu k dalším zemím někdejšího východního bloku.
V době, kdy si Maďarsko připomínalo 60 let od začátku protikomunistického povstání, jeden z klíčových ruských propagandistů, někdejší novinář Dmitrij Kyseljov, prohlásil, že ve skutečnosti šlo o tajnou akci západních tajných služeb a o svého druhu „barevnou revoluci“.
Maďarská vláda si poté k podání vysvětlení povolala ruského velvyslance v Budapešti.
Armády trollů, jasný fakt
O tom, že alternativní výklad historie, o nějž se i s ohledem na české moderní dějiny snaží v poslední době Rusko, má v sobě „silný dezinformační potenciál“ mluvil na nedávné konferenci Aspen Institutu v diskusi o obranné a bezpečnostní politice Česka i ministr obrany Martin Stropnický.
„Armády trollů existují, to je zjevný fakt. Rusko za propagandu utrácí hodně peněz, financuje televize, jen u nás působí desítky propagandistických serverů. Do toho přicházejí i snahy o nový výklad různých historických událostí, třeba o roku 1968, jak aliance chtěla zaútočit na Varšavskou smlouvu a jak nás spojenecké síly zachránily,“ řekl Stropnický.
Už vloni v květnu například televizní stanice Rossija 1 odvysílala dokumentární film Varšavská smlouva „odtajněné stránky“.
Poslanec státní Dumy Jurij Sinělščikov, který se invaze v srpnu 1968 účastnil, v něm vysvětluje divákům, jak „úderná síla opozice, Klub 231, sdružoval ve svých řadách mnoho bývalých fašistů, esesmanů či kolaborantů“.
„S tím, jak vypadá výuka dějin na školách a jak ubývá přímých pamětníků, to má v sobě silný dezinformační potenciál. Celkově je politika v krizi a tyto spekulace a manipulace mohou nahrávat zrodu extrémních stran, které mohou dosahovat výsledků, jež si nikdo příčetný nepřeje. V informační válce už jsme,“ dodal Stropnický.
Autorem textu je Robert Břešťan. Byl publikován na webu Hlídacípes.org - Žurnalistika ve veřejném zájmu.
