Skutečným tématem je širší nastavení veřejnoprávních médií v dnešním mediálním prostředí: jejich role, kontrola hospodaření, a především rozsah veřejné služby a dopad na rovnováhu duálního mediálního systému, upozorňuje asociace v tiskové zprávě.
Kvalitní veřejnoprávní média potřebují podle zástupců komerčních vysílatelů jasně definované poslání, kontrolu hospodaření i stabilní ekonomické podmínky.
Asociace považuje veřejnoprávní média za důležitou součást českého mediálního prostoru, ale zároveň upozorňuje, že jejich poslání i způsob financování doposud vycházejí z modelu, který vznikal v zásadně jiných podmínkách, než ve kterých dnes média fungují.
Nacher s Baxou se v Rozstřelu přetahovali o poplatky za Českou televizi a rozhlas |
Pro APSV je klíčové zachování vyváženého duálního systému, v němž vedle sebe spravedlivě působí veřejnoprávní i soukromá média.
„Tato rovnováha byla narušena poslední mediální novelou a navýšením financování Českého rozhlasu, aniž by tomu předcházela dostatečná debata o rozsahu veřejné služby, efektivitě hospodaření a dopadech na soukromé vysílatele,“ píše asociace v prohlášení s tím, že disproporce je výrazná zejména na rozhlasovém trhu.
Asociace provozovatelů soukromého vysíláníje profesní organizace zastupující nejvýznamnější provozovatele rozhlasového vysílání s licencí v České republice. Jejím cílem je hájit zájmy komerčních rádií, podporovat férové a vyvážené podmínky na mediálním trhu a přispívat k zachování duálního systému, v němž vedle sebe působí veřejnoprávní i soukromá média. |
Český rozhlas má z koncesionářských poplatků totiž téměř dvojnásobné příjmy než všechna soukromá rádia v České republice dohromady, zatímco Česká televize hospodaří s rozpočtem srovnatelným s TV Nova nebo TV Prima.
APSV zároveň odmítá zjednodušený výklad, že samotné zrušení koncesionářských poplatků automaticky znamená ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií. Nezávislost nezajišťuje forma výběru peněz, zajišťují ji jasná pravidla, transparentní hospodaření, předvídatelné financování a kontrolní mechanismy, které chrání veřejnoprávní média před politickým i tržním tlakem, míní asociace.
Neřekl jsem, že ČT a ČRo nefungují, chceme ale lidem zrušit daň, prohlásil Klempíř |
Podle APSV je čas na debatu o skutečném rozsahu veřejné služby a efektivitě. Asociace je připravena se do debaty aktivně zapojit a přinést do ní data o českém mediálním trhu, srovnání s evropskými regulatorními modely a expertízu svých členů.
Cílem nové legislativy má být stabilní mediální prostředí, které posílí nezávislost českých médií jako celku a současně obnoví ekonomickou rovnováhu a soutěžní férovost v českém mediálním prostoru.
Reakce Českého rozhlasu:Český rozhlas považuje vyjádření APSV za účelové a nepřesné. Český rozhlas není komerčním hráčem, který by na trhu soutěžil o maximalizaci reklamních příjmů. Je médiem veřejné služby, jehož úkolem je poskytovat nezávislé zpravodajství, publicistiku, kulturu, vzdělávání, regionální vysílání a další služby, které čistě komerční trh v tomto rozsahu nezajišťuje. Právě proto v České republice existuje duální mediální systém. Veřejnoprávní a soukromá média v něm nemají stejnou roli, stejný účel ani stejné publikum. Není fér ani věcně správné stavět Český rozhlas do pozice běžného konkurenta soukromých médií. Připomínáme také, že poslední mediální novela komerční aktivity médií veřejné služby omezila. Představa, že se tyto prostředky automaticky přesunou k soukromým vysílatelům, se nepotvrdila. Vývoj trhu spíše ukazuje, že reklamní peníze stále výrazněji míří do digitálního prostředí, internetu a sociálních platforem. To je skutečná konkurence pro celý český mediální trh, nikoli existence silného a nezávislého Českého rozhlasu nebo České televize. Debata o financování médií veřejné služby je legitimní a Český rozhlas se jí nebrání. Musí však být vedena věcně, nikoli jako zástupný útok na samotnou existenci silné veřejné služby. APSV se tváří, že hájí rovnováhu mediálního trhu, ve skutečnosti ale využívá současné útoky na média veřejné služby k prosazování svého úzce komerčního zájmu. Tím oslabuje právě ten duální systém, z něhož česká veřejnost i celý mediální trh dlouhodobě těží. A neprospívá ani relevanci rádia jako mediatypu. |
