Toto je hraniční případ. Je to skoro jen silueta, navíc rozostřená těmi stíny.

1-vydání byť jedné známy s podobiznou-nárok má

2-silueta bez detailů-nárok nemá

3-máme experty,starejte se...

Dát na českou olympijskou známku překážkářku, udělat ji zlatou a bronzovou siluetu a neuznat, že to má být Hejnová je celkem dost neuctivé

v civilizovanych, demokratickych statech se povazuje za korektni a legalne spravne, se nejdriv zeptat osob, jejichz podoby maji jit na znamky, loga a podobne masove uverejneni, zda s tim souhlasi.

V nekterych pripadech muze osoba pozadovat honorar.

To je soucast dohody mezi obema stranami.

V zadnem pripade by ale nikdo nemel pouzivat neci podobu na masove uverejneni bez svoleni dotycne osoby.

Loupežníci z České pošty se snaží obrat kdekoho.....

Hejnová se z toho obrázku vytušit dá.

Kdyby ten obrázek byl na jogurtu tak můžeme předpokládat že se prodá více jogurtů s Hejnovou. Ale kolik lidí poběží na poštu místo konkurence aby měli známku s Hejnovou? Možná porušili její práva ale určitě se neobohatili.

Ukradnout fotku a 15 minut si s ní hrát ve Photoshopu - na to skutečně potřebuje akademické umělecké vzdělání. Ostuda, jen ať cvakaj!

Krom toho, že té práce bylo více, tak fotka byla získána legálně. Majitelem autorských práv není focený, ale fotící.

Tak ať to porovnají i s dalšími překážkářkami. Řekl bych, že se jich může podobat více.

Tak si vezměte brýle když jste slepý.

Hejnová pochopila, a spoří si na důchod.

Naproti tomu soudkyně si asi spletla dobu, když jí nedochází, že za "poctu" si rohlíky nekoupíte.

Česká pošta je firma jako jakákoliv jiná. Použili její fotku ve svém komerčním produktu, tak ať platí.

Hejnová od začátku říká, že cokoli vysouší, tak dá na sport dětí. Dělá to z principu a je to pochopitelné.

Celé fungování České pošty je jen pro ......!

Tímto se nechci nijak dotknout řadových zaměstnanců, však víme odkud smrdí ryba nejvíce.