A kdo ten čas nevyužije tak mu to bude strženo z platu.

Politik má věci vysvětlovat, argumentovat na opozici atd...!

Podle zdejších rudých vovcí je v pořádku Burešovo - A TAK TO BUDE!

Co čekat od jeho voličů, kteří místo čtení programu strany uvěřili "ZAŘÍDÍME"?

Nelíbí se mi, když za naše peníze poslanci nepracují a místo toho proflákají drahý čas na svoje osobní nekonstruktivní zájmy.

Každá práce se dá měřit. Není rozdíl mezi produktivní a neproduktivní sférou, jde je o to nastavit kritéria a pokud nejsou výsledky v požadovaném termínu a kvalitě, jdeš od váu. Platí to všude, nevidím důvod, aby to neplatilo i v poslanecké sněmovně. Možná jsou nějaké výjimky, ale nevím, proč odvádět daně na 200 pacholků, kterým se nehce makat.

Nemyslim si ze by se mel omezovat cas tapani opozice [Kalousek 4 hod]..Dulezite je aby ta rec byla o tom,co je na programu.

A to vám vážně nevadí, že se obstrukcemi jenom ztrácí čas? Za ty platy, které jdou z našich kapes? Když dojdou argumenty, tak se prostě kecá.... Zkuste si to vy v práci, schválně jak dopadnete.....

Kdyby alespon za ty platy tam byli ale pouze jeden ministr se tam strida, aby neprerusili jednani. To same s ucasti poslancu, vetsinou pulka je mimo.

Proč všichni řešíte EET, ale když bylo na řadě kontrolní hlášení k DPH nikdo ani necekl? Vždyť to je ještě horší, platit to má už za 2 týdny a jen málo SW je na to připraveno. A vůbec připraveni nejsou podnikající fyzické osoby - plátci DPH - ať s externí firmou v zádech či sami sobě účtující. Díky tučným pokutám v rádu 30tis nebo 500tis Kč si nemohu od ledna dovolit být nemocní, vzít si nekoordinovaně dovolenou delší jak 5 kalendářních dnů (do té doby musíte zareagovat na výzvu FÚ, jinak pokuta) atd. atd..

Vtom případě spousta lidí co podnikají skončí na pracáku,jen proto,že vládní trubci nevědí co konají a sešněrovávají něco co nejde jen tak sešněrovat!!!Bylo by to jednoduché a praktické zavést zákon o hmotné a trestní odpovědnosti a byl by klid!!!Jenže to nemůžou dopustit v horních patrech,neb by se nedalo tak dobře krást!!!

Jo,jo.Když k prosazení něčeho schází jeden hlas,tak i kriminálník je dobrý.

Právě tady se projevuje zásadní rozdíl mezi direktivně řízenou firmou a demokraticky řízeným státem. Možná, že chybně hovořící občané nechápou zcela ten rozdíl, ale firemní prostředí a rovněž tak prostředí některých stran není plně demokratické.

Babiš se dovolával systému v německém parlamentu - takže Německo, kde je v současnosti Merkel nesesaditelná a kde je cenzura jak hrom - to je zřejmě cíl

Jenže to není cíl Babiše,ale slizkého plešouna Bódi!!!!

Neni spravne ucelove menit jednaci rad snemovny jen proto, aby nekdo mohl snadneji prosazovat kontraverzni zakony, s nimiz ma mnozstvi poslancu zasadni problem. Pokud mame mit pomerny volebni system, tak je proste treba diskutovat s opozici a delat kompromisy, prijatelne pro vsechny. V opacnem pripade zmenme system na vetsinovy, kde vitez voleb "bere vse", posilme pravomoci senatu a prezidenta (jako pojistku proti uplnemu utrzeni vitezne strany ze retezu) a nebudou obstrukce.