Jawohl, mein Fuhrer... co se nám v zájmu našem nehodí, změníme. Dnes jednací řád, zítra demokracii, pozítří vás změnímě všechny!

Njn, dnes změníme sněmovní řád, zítra zakotvíme úlohu jedné strany. To už tu bylo, díky nechci.

Podle dnešního zasedání parlamentu se domnívám, že pan Faltýnek má vyjímečně pravdu. Jak jinak, by bylo možné dosáhnout, aby se dne ve kterém se mají projednávat interpelace poslanců na předsedu vlády a ministra, tam alespoň polovina těchto "státníků" byla, včetně Sobotky a Babiše. Je zajímavé, že právě na den, kdy by měli obhajovat vládní politiku si dovedou zařídit jiný program. To se tak bojí aby jejich výkony mohli vidět občané v televizi? Když řídit stát jako firmu by podle ANO znamenalo, že Babiš co by majitel by měl ve všem rozhodující slovo a kdo by nesouhlasil,dostal by padáka (nikoli ovšem zlatého).

Vítej totalito - v zájmu lidu a prosperity

No a pokud tu někdo v souvislosti s činností pana Babiše má strach o budoucnost české parlamentní demokracie, tak já tedy ne. Protože pan Babiš klidně mohl zůstat ve stínu a případně v zájmu svého byznysu a rozvoje ekonomického impéria různými cestami motivovat poslance všech politických stran k přijímání legislativy, která mu jde na ruku. Co my víme, co v současné době dělají pánové Kellner a Bakala a koho mají v poslanecké sněmovně zaháčkovaného? Babiš teď není nebezpečný. O tom skoro víme, v kolik hodin koná ranní stolici, když to přeženu... Neznám hlídanější osobu.

On vůbec není nebezpečný, On si jen přihrává dotace svým ne zcela efektivním firmám.

Těm, co tu v otázkách emigrantů mají plnou pusu o vládě většiny, bych chtěl jenom připomenout, že Babišovo ANO, mimo jiné, s tímto návrhem o EET vyhrálo demokratické volby, zatímco TOP9 se svým postojem ne úplně ideální daňovou morálku živnostníků neřešit ve volbách s cca 9 % hlasů zcela propadlo. Takže podle mě by opozice, podle mého názoru, měla pana Babiše nechat projekt EET buď úspěšně uvést v život, nebo si na něm lidově řečeno nabít nos. Každopádně já jsem byl, jsem a budu proti jakýmkoliv obstrukcím, pokud nebude zcela jasné, že daný návrh je v rozporu s našimi mezinárodními závazky nebo Ústavou či Listinou základních práv a svobod. Pokud se TOP09 domnívá, že je to i tento případ, já si to nemyslím, tak je samozřejmě svatým právem jejích poslanců a senátorů nechat tenhle zákon po jeho přijetí přezkoumat z hlediska ústavní konformnosti Ústavním soudem ČR. Každopádně si myslím, že obstrukce nejsou o demokracii. O té je jenom věcná, byť velmi dlouhá diskuze. Mně se například líbí německý systém, kdy jednotlivé strany v Bundestagu dostanou podle své síly v rámci jednacího dne čas pro přednesení svých argumentů, potom následuje všeobecná diskuze a hlasování. Jenomže téhle kultury pánové z TOP09, ODS a ČSSD (zdravotnické poplatky) prostě nejsou schopni. Pan Hamáček raději řídí poslaneckou sněmovnu opilý, pan Laudát předčítá odbornou stať pana prof. Mejstříka a někteří poslanci svoji nepřítomnost pro jistotu ani neomluví. Proč by, že... No a potom musí přijít nějaký Faltýnek z ANO, dát návrh proti obstrukcím a všichni ostatní mu tak můžou nadávat, že není ten správný český demokrat. Jen pro připomenutí, pokud v rámci třetího čtení visí jeden zákon, zákonitě visí i ty ostatní, které by měly být projednány následně...

Pardon, bylo druhé, ale ANO je faktickým vítězem voleb. Oprava.

Holt metody STB a rudých prasat používají už nejen Babiš a KSČM.

Ale to není přeci nic nového. I ten, co po něm mentálně slabší jedinci pojmenovali v Praze letiště, byl estébácký agent a jediným jeho cílem bylo restituovat majetek po svých předcích, kolaborantech s nacisty...

Bez ohledu, kdo to prosadí, tak záměr urychleného projednávání zákonů je velmi dobrý a dále pak je nutné prosadit omezení hodinových obstrukcí.

Rudneme, tito papaláši jako Faltýnek si v ničem nezadají s kovanými komunisty ze 70. let. Rozdíl je pouze v tom, že komunisti protlačovali totalitní zákony nehledě na začátek, střed, či konec mandátu, měli jej totiž na věčné časy. Současní komunisti pouze převlečení za demokraty je prosazují pouze v období uprostřed mandátu, kdy voliči již zapomněli předvolební program a nehrozí jim bezprostřední nebezpečí ze strany voličů, jelikož do dalších voleb opět zapomenou. Ale to se může rychle změnit, soudruzi ve Švédsku již ukázali cestu, zatím prodloužili mandát na osm let, následně se zakáží všechny strany mimo "národní frontu" a bude vymalováno. Naši po tom, samozřejmě, taky velmi touží.