Proč je pokuta zase vedena proti subjektu a nikoli proti odpovědné osobě?? Kdo asi zaplatí pokutu v případě udělení??

Veškeré finanční sankce by měli vést proti odpovědné osobě. Jinak jsou nesmyslné. Příkladem bijícím do očí, může být pokuta udělená úřadu vlády. Všichni zainteresování se tomu veřejně smáli a komentovali bujarými vtípky. Kdyby byla pokuta podílově rozdělena mezi podepsané osoby, asi by jim ztvrdnul úsměv. Jako vždy chybí odpovědnost!

kolik vzniklo pojištoven za vašíka a kolik jich vytenulovali,stačila by jedna ,žádná rozumná konkurence není,byl to jen velký tunel jako vše po roce 89

Konečně se ukazuje černá díra českého zdravotnictví. Když si vezmu kolik to mohlo být ošetřených pacientů a zaplacených doktorů tak je mi z těhle "kapitaliatických" parazitů na nic. Doufám, že to je dostatečný důkaz toho, že žvásty neviditelné ruky trhu jsou skutečně jen žvásty a že určitá míra nastavených pravidel a zákonů je třeba.

Máte svého poslance, toho si platíte. Není nic jednoduššího než ten samí příspěvek zaslat na poslancovu mailovou adresu.

Česká zdravotní logika....Čím více pojišťoven, tím zdravější národ...

...Čim vic pruhu, tim vic Adidaš...

idnes se omlouvá za tiskařský šotek. správný titulek článku má být klienti pojišťoven zaplatili...

To co utratili za nové klienty budou chtít ušetřit na výdajích pro nemocné.

to se dalo čekat, další lumpárna. Zdravotní pojišťovny nejsou firmy, které mají tvořit zisk. Měla by být jen jedna státní pojišťovna, kam jdou povinné odvody. Pro lidi, kteří si chtějí platit nadstandart, můžou být soukromé pojišťovny, ale těm by nemělo chodit pojištění ze zákona.Peníze, které dostanou ze zákona, utratit na provize za získání klientů je sprosté rozkrádání. Na to nemůže mít žádná pojišťovna mandát. Nehorázná drzost. S nadšením se přidám, až lidi konečně vyrazí do ulic a všechny ty dárebáky vykope ....

Jestli zákony něco podobného dovolují,tak je to špatně!Zdraví by nemělo být součástí konkurenčního boje.A kolik z této částky zaplatily na daních?

Zdravotní pojišťovny neustále poukazují na zvyšování nákladů na zdravotní péči o pacienta atd...., ale přitom si dovolí "vyhodit" několik desítek mil. několika firmám /jistě nějak spřízněným/ na nábor klientů. Proč si jej neudělaly samy a vyšlo by je to laciněji. 

Jestli to také není "vyvedení" financí z pojišťoven, které si zaměstnanci platí.

Doufám, že se časem udělá u všech zdravotních pojišťoven kontrola 

Osobně si myslím, že by stačila 1 slovy jedna státní pojišťovna, která by zajišťovala základní léčbu s tím, že by měl být jednotné povinné pojištění pro všechny. Komu se to nelíbí, tak by se mohl připojistit u komerční pojišťovny, která by zajištovala smluvně dohodnutý nadstandard. Takhle někdo platí za zdravotní pojištění třeba 10 tis. Kč nebo více měsíčně, jiný třeba 5 a někdo  1.148 (to nejnižší), ale všichni maj naprosto stejné plnění. Je tedy absolutně nesprávné odvozovat výši zdravotního pojištění z výše příjmu. Jíst taky potřebujeme všichni a ten, kdo maká jako šroub, si samozřejmě koupí něco lepší a flink, co nedělá tak zase něco levnějšího. A nikdo proti tomui neprotestuje. Já osobně nehodlám  pracovat na ty sociálně vyloučené, aby měli   "z práce mé a mého potu"  luxusní zdravotní  péči. Pak nebudou potřeba náhončí a zvyšování nákladů v tzv. veřejném zdravotním pojištění.