Autor článku je takový novodobý Chamberlain, který klidně obětuje Izrael, jen aby byl mír s Palestinou.

Každý, Vám pododný multikuturální tolerantista je nebezpečnější než deset teroristických buněk, u nich totiž víte, co asi plánují, u Vám podobným těžko hledat zdravý rozum pudu sebezáchovy.

Největší hrozbou pro Česko jsou Palestinci?

Nikoliv. Největší a zcela reálnou hrozbou pro tuto zemi je Andrej Babiš.

Co je to za zvasty?

Nechapu, k cemu je nam dobre mit ambasadu neexistujiciho statu. Jakou vyhodu nam to prinese? Mezinarodni obchod? Kulturni obohaceni? Dekuji bez palestinskeho se velmi dobre obejdeme.

 Prislusnici palestinskeho etnika ocividne nerespektuji zakony teto zeme. Meli by dobrovolne odejit.

Článek je rozumný a bohužel tím i odvážný. V Čechách je toho času rozšířená temná a pokleslá nálada s několika hysterickými zdroji.Je to neúměrné situaci obecně ačkoli to není ani východisko ani impuls k řešení. Ukázat na tuto skutečnost je dobré, ačkoli chtít od hysterické úderky, aby přijala rozumové argumenty je potíž, svízel a psychologicky téměř nemožné. Když Francouzi před dekádou protestovali proti americkému útoku na Irák, tak Buschem oklamaní Američané přejmenovali z protestu "francouzské brambory" na brambory svobody. Dnes už výrazná většina ví, že to byla chyba, ne-li zločin.Ve vztahu k Palestincům odpovídají české extrémistické postoje hlasování o jejich přijetí za nečlenský stát OSN, kde jsme spolu se čtyřmi ostrůvky a USA a Kanadou byli jediní ostudně proti. Také jsme ochotni přísahat, že 15 letý kluk z Palestiny, zastřelený nedávno izraelskými vojáky do zad si to, ""hajzl"", stejně zaslouží. Všechno má mít svoje hranice, i to kam se nechám názorově zahnat davovým myšlením. Kupodivu to co říkám, je daleko proizraelštější než aktuální izraelská politika.Kdo to ale pochopí?

Co je hysterického na tom, že se mi nelíbí situace, kdy si cizí stát pomocí diplomatické pošty na naše území (nebo z našeho území) pašuje zbraně?

Máme říct: "Protože máš ručník na palici, tak na ty krávoviny co si celej svět domluvil ve Vídni můžeš kašlat?"

Houby s octem - naše území a společně schválená pravidla. A protože jsi je porušil, tak táhni odkud jsi přišel.

Pane Musil, proč hnojíte čtenářům hlavu? Hájíte své oblíbené Palestince, kteří nejsou jednolitým národem, ale hordou Arabů žijících na území, nazvaném v 2.stol. Palestina. Neuvedl jste jediný argument, že by to bylo jinak. A že jich většina volila "umírněný" Fatáh? Nechcete raději použít termín umírnění teroristé? Vždyť je to k smíchu.

Islamofil a židobijec Musil to opět zkusil. Teď již však, dle obsahu příspěvků, mnozí prohlédli a dochází jim co znamenaly ty autorovy výplody před pár týdny. Podrazili ho jeho vlastní podporovatelé. Doufám, že majitel listu najme kloudného šéfa a od podobných obohacovatelů iDNES vyčistí.

Juraji, ty si  prototyp opravdového "demokrata".Ještě, že nechceš jinak myslící internovat či převychovávat.

Teda nezlobte se, ale větší snůšku žvástů jsem v jednom článku dlouho neviděl (tady). A autor si sám nabíhá na vidle: "Přehánění je  ovšem v Česku vcelku běžné a rozšířené." Článek je jakýmsi podivným slepencem několika komentářů a výroků spolu s autorovými "pravdami" a ve finále mi jaksi uniká smysl, neboť tu plácá pátý přes devátý. Toto se hodí tak maximálně někam na blog a ne na titulku

ZAPISNIK ? vice Vyternik !

Zase nalejvání mediálními patoky PropagGéniů iDnes až do zhloupnutí všech čtenářů

Komentáře k dění píší v drtivé většině v seriozních západoevropských novinách zkušení a vzdělaní žurnalisté. Necítíte tam osobní ambice,preference politické, snahu věc bulvarizovat. To naopak splňuje plnou měrou velmi snaživý pan Musil. Měl by to skusit v nějaké lifestylové rubričce ,když už se tím novinářem rozhodl být.