Takové žaloby strašně pomáhají řešit nákazu. V případě neůspěchu bych jim to dal k úhradě. Tak by to mělo být, né Exoffo. Pane Doktore uvažujte o tom.

Nejchytřejší lidé nyní jsou právníci,kteří na hlupáci slušně profitují a jsou schopni se soudit o každou blbost, protože čím déle trvá problém,tím vyšší je palmáre.

Je tedy lepsi drzet pusu a krok? Takze ovce?

https://www.forum24.cz/okamuruv-slusny-clovek-kandidat-norbert-naxera-hlasa-lzi-sdili-hoaxy-a-prasecinky/

Pokud zde máme demokeacii a platí stále zákony a ústava, měli by opatření být dle nich...

Pokud zde máme diktaturu, tak platí to co řekne nejvyšší vůdce ;-))

Ústava platí a vše je podle ni

Věřím, že kdyby byla vyhlášena všeobecná mobilizace kvůli napadení našeho státu cizím vojskem, našel by se právník, který by chtěl u ústavního soudu, napadnout vyhlášení mobilizace

jabka hrušky

A je to tady! Opravdu jsem cekal, kdy se nekdo toho chopi a zacne se v teto "priznive" dobe dozadovat svych prav na shromazdovani.... Pane advokate a vam podobni, běžte uz do zadele, prosim!

nápodobně. Každý má právo mít svůj názor. 10 mil. občanů si nechá kálet na hlavu kvůli 30tis. mrtvých

Takové exoty jako právník Naxera je třeba ignorovat a ne jim dělat reklamu na iDnes.cz

exoti kteří v 89 cinkali klíčema je třeba ignorovat

Tak zrovna omezení shromažďovacího práva je něco, co v období pandemie naprosto dává smysl.

Co smysl nedává je, že si člověk nemůže jít sám zaběhat za hranice svého katastru.

Prej představte si, ty demonstrace byly i v Německu.

To jo, ale tam dostali demonstranti, ne všichni pořádně na budku.

Dotyčný právník neněl asi příležitodt utkat se s koronavirem. Asi by jej takové nápady přešly,

A nebo taky ne, viz Klaus.

Každopádně koronavirus není univerzální argument na všechno.