Vedení RRTV před poslance předstoupilo při schvalování rozpočtu na rok 2010. Peníze prý kontroloři potřebují na zajištění monitoringu videí na internetu. Sdružení pro internetovou reklam (SPIR) s tím ostře nesouhlasí, podle něj je v rozporu s návrhem zákona o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání, na kterém se SPIR podílel.
"Doporučovali jsme, aby kontrolu nad internetovou branží v této oblasti a finanční náklady převzala na svá bedra nezisková profesní organizace např. SPIR resp. jeho samoregulační komise, která kvůli tomuto účelu vznikla a funguje," říká Kateřina Hrubešová, výkonná ředitelka SPIR.
Podle ní je jediným účiným prostředkem proti nevhodnému video obsahu samoregulace tohoto prostředí. Jen ta prý může být účinným nástrojem pro plnění směrnic Evropské unie.
Videa z YouTube regulovat nebudemeSliboval bývalý šéf RRTV Žák |
"Jakékoliv jiné řešení, víceméně restriktivního charakteru, se mine účinkem a odsaje ze státního rozpočtu další peníze," argumentuje Hrubešová. Kritizuje také úmysl předkladatele novely zákona o audiovizuálních službách na vyžádání dát jedinou kontrolu a vymáhání sankcí do rukou velké vysílací rady, tedy RRTV.
RRTV původně měla dohled nad internetem zvládnout bez navýšení rozpočtu. Jak se ale ukázalo, radní si k tomu žádají jeho navýšení o tři miliony korun.
"Apelujeme na poslance a senátory, kteří budou návrh zákona o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání v nejbližší době schvalovat, aby si uvědomili, že v dnešní tíživé situaci existují funkčnější řešení, která by zároveň ulehčila napnutému státnímu rozpočtu pro rok 2010," píše zákonodárcům výkonná ředitelka SPIR.
Proti navýšení rozpočtu RRTV se postavil například poslanec Vítězslav Jandák. Proti regulaci audiovizuálního online obsahu se zasazují i uživatelé internetu. V anketě iDNES.cz bylo proti téměř 15 tisíc lidí, pro hlasovalo lehce přes šest set.
