asi jsem profesně potrefen ale ...nezajistili otisky nebo nebyli žádné nalezeny což je u zavazadla podivné nádraží u sebe tipnul bych zaměstnance u dráhy s bydlištěm hodně blízko DNA+bydliště a je po záhadě

Tak je třeba si uvědomit, že se to stalo v roce 1933, to u nás byla daktyloskopie ještě celkem v plenkách...

Prostě a jednoduše: je o čem psát, i když informačně je to prázdné.

Tak to čumím že za to nemůže Kalousek

Tohle už mohli nechat být, měli by se starat o vyřešení současných trestných činů - to je mnohem podstatnější.

hm, a co když se ukáže, že ani jeden z vytipovaných to nebyl? to budou zase na začátku, co?

ne, nebudou

Nevěříme, že v tom nemá prsty Kalousek!!

Já to teda snesu a citlivka nejsem, ale jen takové zamyšlení nad současným nastavením morálních mantinelů:

Fotka nahaté holky se ukázat nesmí, bradavku je potřeba zakrýt černým čtverečkem, aby z toho někdo neomdlel. Pokud jde o prořezané prso mrtvoly, nebo její uříznutá hlava, tak to je v pohodě a ukázat se může.

ve filmu Lid v. Harry flint si woody harrelson pokládal stejnou otázku....

Pachatel nepochybně mrtvý, takže škoda peněz daňových poplatníků. Jo, kdyby to zkoumal soukromý vědec za své, tak nic neřeknu.

škoda peněz to není, jde o získávání zkušeností a testování technologií na porovnávání DNA... prostě takové vojenské, hasičské či policejní cvičení....

Když se znalec vyjadřuje tak neurčitě, ví pravděpodobně houby. Jinak je to hodně frajer, protože leckdo by řekl, i kdyby nezjistil v podstatě nic, něco ve smyslu - počkejte až policie zveřejní výsledky, bude to opravdu zajímavé čtení...

Kurnik, jak to do toho kufru hezky poskládal, vrahem byl rozhodně pořádný člověk, žádný bordelář....

Zkušený hráč tetrisu