A udělat z toho ještě větší guláš.Běžte radši hledat poklad kapitána Flinta.

Kdepak, zvýšit na 8 %, aby se Sněmovna pročistila.

Naopak, vůbec by se nepročistila, ale jen by se zakonzervovaly staré pořádky. Pročistit sněmovnu znamená vehnat do ní čerstvý vítr a připravit velké strany o jejich monopol na moc.

Návrh financuje Kalousek s Pospíšilem.

Bojí se, že po dalších volbách přijdou o svého spojence TOP09.

Pospíšil se nebojí. Když bude třeba, vymění stranické tričko jako obvykle.

Pekne blby napad..Prave naopak melo by byt mene stran v P.S, jinak ten bo.del

v P.S.nikdy neprestane..

Ideálně jedna, že? A na věčné časy. To už tu bylo, díky nechci.

Volební systém do PS je obecně velmi špatný a popírá rovnost hlasů.

Totální nesmysl!!!! Čím větší počet stran v parlamentu, tím hůře se dojde k dohodě.

Minimum by mělo být 7 - 10 % a vítězi voleb přidat 20 mandátů

v první polovině 90. let byla menšími stranami podána ústavní stížnost na zrušení uzavírací klauzule 5%

Ústavní soud v 90. letech když toto řešil judikoval, že 5% je maximum co bude tolerovat. Sám soud judikoval, že kdyby uzavírací klauzule byla nad 5% tak takovou klauzuli zruší.

V části obicter dictum (což je další NEZÁVAZNÉ úvahy soudy) Ústavní soud se přikláněl k tomu, že by se tato uzavírací klauzule mohla snížit.

a o čem to pořád je ? jediné co umí je zvednout si plat a dělat kompromisy takže se neudělá vůbec nic a to co zatím napáchaly nás dostalo na úroveň rozvojové země

Zvedl bych to na 10% a bylo by po vyděračskejch stranách ve sněmovně

10% je v Turecku a myslíte si, že Turecko je demokratičtější anebo autokratičtější?

Považuji 7 % za optimální. Je zbytečné, aby se na pozici ve vládě draly menší strany, tři nebo čtyři nanejvýš stačí přes tu laťku, pak bude vyjednávání mnohem snažší.

Přes dvacet stran, jako za Masaryka, vede jenom k neschopnosti státu.

V současné situaci by dokonce teprve hranice 10% vytříbila vzduch. Občané stejně preferují svoji stranu, ta bývá nejsilnější, radikálové se štěpí na "levé" a "pravé" takže tím ztrácí šance. Kryjí se proto vždy novými názvy, ale ty se za volební období často rozpadnou.

v první polovině 90. let byla menšími stranami podána ústavní stížnost na zrušení uzavírací klauzule 5%

Ústavní soud v 90. letech když toto řešil judikoval, že 5% je maximum co bude tolerovat. Sám soud judikoval, že kdyby uzavírací klauzule byla nad 5% tak takovou klauzuli zruší.

V části obicter dictum (což je další NEZÁVAZNÉ úvahy soudy) Ústavní soud se přikláněl k tomu, že by se tato uzavírací klauzule mohla snížit.

Za Masaryka nebyl neschopný stát ba naopak ekonomicky jsme prosperovali a ve střední Evropě jsme byla jediná země kde fungovala demokracie. Dokonce se daly vytvořit koaliční vlády-- vláda rudozelené koalie, vláda panské koalice, vláda velké pětky.

10% je v Turecku a myslíte si, že Turecko je demokratičtější anebo autokratičtější?