Realitu v Afghánistánu nelze posuzovat optikou středoevropanů.

Co se tam stalo, mělo tam zůstat.

Jo, ten blbec, co do toho začal vrtat, by jednu zasloužil.

jo, tohle by mohl být způsob, jak porazit - alespoň tu evropskou část - NATO. Jeden sebevražedný Afghánec na 4 odsouzené protivníky, to vůbec není špatné.

Mám-li si vybrat, tak než být ve válce jen morální vítěz, tak radši být prostě jen vítěz.

Vrah dostal, co mu patřilo.

Jestli je to tak, pak by jeho vrazi měli dostat stejně.

Jak zemřel vrah českého vojáka? A co je nám po tom. Byl to vrah a nepřítel. Nepřítel ve válce. Je absolutně bizarní posuzovat válečné činy optikou civilního života. Ve válce neplatí zákony, ústavní zvyklosti nebo listina práv a svobod. Ve válce platí jen jedno jednoduché pravidlo – zabij nebo zhyň. Co tady chtějí soudit civilní český státní zástupce a civilní český soudce? Byli aspoň vůbec někdy na vojně? Mířili někdy na někoho jiného svou zbraní nebo hleděli do ústí hlavně někoho, kdo mířil na ně? Co vůbec o válce vědí? Představte si tu situaci – máte těžký den, vracíte se na základnu, salutuje vám známý voják ve stejné uniformě, jakou máte vy, zdraví vás a najednou vás úkladně střelí do zad. Nebudete snad po něm házet chleba čerstvě vytažený z pekárny, ale vedle emocí, kterým lze těžko v tu chvíli zabránit, se budete snažit zjistit, zda má být cílem někdo další z vás a kdo a kdy? To je snad úplně pochopitelný. A že přitom zemřel? Sám vědomě rozséval smrt, musel počítat, že i na něj dojde řada. A je jedno, jak to bylo. Bylo to ve válce a válka není práce s buzolou, ani procházka růžovým sadem. Došlo-li k válečnému zločinu, nechť to soudí válečný soud nebo vojenský tribunál. Ale co tady má co dělat civilní soud? Doufám, že pokud mu to zůstane, si uvědomí svoje civilní limity a svou příčetnost. Neboť mohlo by se také stát, že příště nějaký státní zástupce obviní třeba Gabčíka s Kubišem, že jednoho květnového dne způsobili smrt jakémusi Reinhardu Heydrichovi, který toho dne nic netušící jen cestoval svým otevřeným vozem pražskými ulicemi do práce.

naprostý souhlas

Naprosto chapu jak Americke,tak nase vojaky.Zabil jjm kolegu,pritele,kamarada.Navic to byl terorista,ktery pusobil v Afghanske armade,ktere spijenci i nasi pomahali.Nemyslim,ze tohle ma resit soud,ktery je od mist boju daleko,mimo tu situaci co tam byla.Nemuze nikdy pochopit atmosferu,vzajemny vztah mezi temi kluky,kdy zivot jednoho zavisi na zivote druhych.Ti vojaci nasazuji zivot.Tohle mel kdyz uz tak v dany okamzik resit na miste jejich velitel a ne nekdo kdo je naprosto mimo.Doufam,ze to dopadne pro ty kluky dobre.Nemame jich zase tolik abychom je mohli takovym zpusobem likvidovat a ukazovat ostatnim jaky k nim mame ve skutecnosti vztah.Teroristy a vraha mi neni lito.Mrtveho vojaka i tech kluku ano.

Teroristy a vraha mi není líto. Mrtvého vojáka i těch kluků ano.

S tím se dá souhlasit.

Na druhou stranu prostě nemůžeme mlátit spoutané zajatce. Pak už není za co bojovat, protože jsme stejní jako oni.

.....z toho vyplývá teroristy do zajetí nebrat...kdyby zemřel v době teroristického činu tak se nikdo nad tím ani nepozastaví.....i

Má druhou stranu potřebují jazyka

OK, super cesta, jak tyhle spec jednotky rozvrátit. Vykašlou se na to a půjdou někam do soukromého sektoru. Ten o veterány z podobných jednotek stojí. Je to přesně to, co můžeme potřebovat, když rusák má choutky obnovovat sféru vlivu.

Aáá jéje. Pojašení humanisti nebo prorusáci už začínají mínusovat.

Takovy pripad se neda posuzovat z Prahy/Brna a 7 let zpetne. Nikdo z nas civilu se nedokaze vcitit do pocitu tech vojaku. Oni tam denne ziji v realite, kdy muzou umrit, pak vidi, ze jim nekdo zabil kolegu, mohli sami taky umrit v podobne situaci, ten mrtvy byl pravdepodobne jejich kamarad, nerikam, ze je to spravne, ale realita valky je nekde jinde nez zivot, ktery si zijeme tady. Mam pro to pochopeni.

No tak když je to tak hrozné, kdo je nutí být v armádě? Je to jejich volba.

V normální armádě nepřítele v cizí uniformě, co zaútočil v kasárnách a zabil vojáky, rovnou zastřelí. Tady naši vojáci hlídali hodinu takového člověka potlučeného Američany a pak ho předali k ošetření. A hrozí jim doživotí. Vypovídá proti nim člověk, co ani nebyl v místnosti. Z afghánské armády, která se o pár let později celá přidala k teroristům. Mezi pohledem našich elit na válku a válečnou realitou zjevně není žádný překryv. S takovým mentálním nastavením nemá cenu nějakou armádu mít. Nafasujeme všichni povinně bílé prapory a kdo se na nepřítele nebude milý, toho sami zavřeme.

Zemřel terorista, vojákům patří vyznamenání a ne popotahování po soudech.