Možná za tím bude mnohem víc a zřejmě se to dozvíme časem, protože jestli dodnes někdo z orgánů v trestním řízení polemizuje nad tím, že mohla zemřít oběť až utopením, tak si nedovedeme představit, čím si musela projít, když byla svázaná zavřená v bedně nekolik desítek hodin a mluvím zde především o tom, čeho všeho je pachatel schopný, zřejmě umí dobře kličkovat, inteligence vysoká, určitě nebude nebezpečný pro společnost jako takovou, ale chudák jeho další partnerka, protože při sebemenším náznaku, že ho bude chtít opustit, tak se zřejmě bude dít to samé, co se stalo před deseti lety.

Je nepochybné, že se při stanovení trestu vůbec nevzalo v úvahu to, jak moc musela oběť trpět ať už po psychické tak fyzické stránce. A vzkaz našeho trestního systému společnosti, klidně brutálně někoho zabijte, za pár let jste venku z vězení. Evidentní plivnutí do tváře všem příbuzným oběti. Ti to musí vnímat jako absolutní bezpráví.

Pokud by se však stalo že to jednou některý z příbuzných oběti nevydrží, spáchá řekněme trestný čin, kterým potrestá pachatele tak jak by si zasloužil, tak úplně vidím, že takový člověk dostane trest mnohem vyšší, než dostal za promyšlenou plánovanou maskující brutální vraždu zmiňovaný pachatel.

> že se při stanovení trestu vůbec nevzalo v úvahu to, jak moc musela oběť trpět ať už po psychické tak fyzické stránce

Problém je v tom, že soud ani v tomto ohledu nemůže pracovat s domněnkami, ale pouze s důkazy. Které podle všeho u této složky celého případu nebyly natolik silné, aby je soud mohl vzít v úvahu.

že trest no nahá, pro takové je trest smrti málo!(řezat a solit)

pred par dny to prave davali v TV. Jen jsme se z zenou pousmali, jak smesne malej trest dostal a ze bude raz dva venku. No to jsme netusili, ze uz venku opravdu je

Já žil až do tohohle podmínečného propuštění v omylu, že u trestných činů jako např. vražda, nelze o zkrácení výkonu trestu žádat. Maximálně o znovuotevření případu.

Dokonce i doživotně odsouzený může požádat o podmíněné propuštění.

Toho propustili a porucik Andel splaci ten vypustenej rybnik do dneska.

Odsedět si za úkladnou vraždu jen 10 let? To je snad vtip, ne?

Takže jsme dotyčnému bestiálnímu vrahovi zaplatili desetileté studium. A kde je nějaký trest?

Jmenuje se to "trest odnětí svobody". To je ten princip, že jste omezen na svobodě jít kamkoli, dělat cokoli a stýkat se s kýmkoli. Mučení, hladomorny a podobné věci už dávno neexistují. Zkuste si být jen pár týdnů někde zamčený, nikam krom dvorku na 2 hodiny denně nechodit atp. Věřte, že to pocítíte. Jinak, ty hladomorny, mučení a podobné věci, na procentní podíl zločinnosti vliv neměly, spíš to bylo naopak.

A to, že studoval, je součástí převýchovných programů, jejichž účelem je pokusit se pachatele přivést na řádnou cestou životem.

Takze frajer po 10 domu a vcera tu ctu kauzu jak nejaky snatkovy podvodnicek vytahal z blbek 2mil a dostal 9... Neni tohle spatne?

Na tom má zásluhu docela výrazné zpřísnění sazeb právě za těch posledních 10 let. Vrah byl souzený podle starého trestního zákoníku.

Teda úkladně a promyšleně, nikoliv v afektu, pohřbít člověka zaživa a dostat za takový zvěrstvo JEN 10 let....to je neskutečná ostuda českého soudnictví. Z podmínečného propuštění takovýho hazjla je fakt blivno.

Když už ho česká justice nedokázala navěky separovat, měl by si sám prohnat kulku hlavou

Pokud je to něčí ostudou, tak maximálně zákonodárců. V době, kdy soud vynesl rozsudek, mohl za tuto konkrétní vraždu vynést max. 15 let (nic pro kvalifikaci ve druhém odstavci nebylo prokázáno), s ohledem na dosavadní bezúhonnost nemohl jít na maximum.

Trestní sazby opravdu nepíší soudci.

Nechá se vysledovat až k místu činu, jeho telefonní číslo je v jejím výpisu hovorů, po dotazu, jestli ji neviděl, se začne chovat podezřele, vykrucovat se, utíkat... to má být dokonalý zločin?

Spis ten podle planu to mohl byt dokonaly zlocin - takto to bylo mysleno.