Po těchto volbách by se možná hodilo, aby přeci jen některé zákony začala ČR kopírovat ze "západu," ....např., že VĚZEŇ NEMÁ PRÁVO VOLIT....a kdyby se snad vězni chovali ukřivděně, tak holt by se měli chovat jinak-ne? Kvůli něčemu nezákonnému nebo nemorálnímu tam asi skončili-ne?

To neplatí ani zdaleka v každém civilizovaném státě na západ od nás. Pro vězně s menšími tresty je tu rozsudek ESPL ve Štrasburku, dle kterého by měli mít právo volit a jen pro zločince s nejtěžšími tresty umožňuje státům volební právo omezit, což opět ne každý stát činí.

No a kolik asi půjde vězňů k volbám do druhého kola ? Když půjde 1/4 tak to bude moc. Jsou venku a mají jiné starosti. Stavět vítězství na hlasech vězňů mi připadá dost nezvyklé. V druhém kole dostane kníže o mnoho hlasů méně.

Doufejme, že voliči nejsou omezenci a došlo jim, že tento prezidentský kandidát neumí ani slova naší hymny (viz zpěv hymny po uzavření prvního kola volby). Opravdu skvělý člověk, který má náhle sociální cítění, když předtím podpořil a schválil Kalouskova a Drábkova opatření pro sociálně slabé a důchodce. Pro nezaměstnané dohromady vymysleli dokonce opatření (košťátka), které označil Ústavní soud za porušení nedílné součásti naší Ústavy, tj. Základní listiny lidských práv a svobod. Pomáhá porušovat Ústavu a ještě ani není prezidentem. Co teprve kdyby se tam dostal.

Proč nevolit  pana knížete : schvaloval amnestií a když viděl jaký je k ní odpor, tak najednou začal couvat, prohlásil, že by také opět vyhlásil amnestií, souhlasil s církevní restituci, souhlasil se zvýšením daní, souhlasil s důchodovou reformou, není mu vůbec rozumět / každý jeho projev bude muset mít titulky/, kam zavítá tam usne, restartoval Kalouska a tím dovedl naší zem k bídě, vysoký věk.

On k nim má velmi blízko  http://www.fragmenty.cz/iy099924.html

Včera jsem četl, že Švajcik má podplacená všechny média a že všichni novináři mají za povinnost dávat oslavné ódy jen na něj :-D krapet mi to neštimuje s tímto článkem :-D

ale přesto je to pravda, to bylo zřejmé posledních pět dnů před volbama ....a také to 100% zabralo lidé stále médiím věří více než je zdrávo

Nejsem vězěň!

Ať vládne důstojný nástupce prezidenta Klause, tj. kníže Schwarzenberg. Je potřeba ještě zopakovat tuto úspěšnou amnestii a hlavně dotáhnout ty skvělé církevní restituce. Kníže ze středověkého rodu je jedinou zárukou dalšího skvělého pokroku v duchu současnosti. Zeman je méně než KNÍŽE.

DUstojny nastupce Vaclava bude spis Milos, ne? Ma prognostickou minulost a  kdyz mluvi, tak je mu rozumet 

Nemám rád tenhle režim. Takže bych měl volit asi Schwarzenberga. Ať je obraz úplný, ať je v čele státu komická postava senilního nevzdělaného dědy na úrovni Brežněva nebo Černěnka. Ať prská a šišlá směs archaické češtiny a sprosťáren. Ať usne při novoročním projevu. Jakešův proslov je mnohokrát překonán například zpěvem hymny předsedy TOP 09. A bude hůř (lépe). Zase budeme hvězdy na YouTube, na čórnutou propisku se začíná zapomínat.

Už teď se hledá důstojný nástupce přestárlého restituenta. V horských vesnicích se také žení a vdávají příbuzní mezi sebou, jako to dělá šlechta. Pánové Čtvrtníček, Menzel a Svěrák už pro Pepka Vyskoče  (kandidovat bude jako Josef Vyskočil) připravují volební klip Pe-pek, Pepek....

Pane Novak, ctu dobre?

Schwarzenberg je na urovni Brezneva? A vy mate volebni pravo?

K.S. jak o něm oficiální media nepíší.

http://www.fragmenty.cz/iy099924.html

Všelicos se proslýchá, ale o tom, že mu Kalousek odpustil vrácení dotací, na které neměl K.S. nárok, jsem nevěděla.

Je zajimave, ze Zemana voli udajne spise lide s mensim formalnim vzdelanim a z mene "rozvinutych" regionu CR. Bohuzel to s tim vzdelanim a schopnosti pochopit text bude spatne v obou taborech (u priznivcu Zemana i Schwarzenberga), protoze co tak ctu diskuzi lide neumi rozlisit mezi:

-podporou institutu amnestie jako takove

-podporou zpackane amnestie site na miru tunelarum, jak ji udelal Klaus

Nezlobte se na me, ale po peclivem studiu toho, co Schwarzenberg opravdu rekl, nevidim zadnou podporu pro amnestii tunelaru.

Novinari polozili zaludnou otazku ohledne amnestii a Schwarzenberg odpovedel tim jedinym moznym a spravnym zpusobem. Protoze kdyby se proti amnestiim ohradil, tak by logicky nasledovala otazka, proc se jako clen vlady nepostavil proti. On jen rekl, ze amnestii jako takovou povazuje za spravnou ale ze bohuzel Klaus ani Necas ani nikdo jiny s nim rozsah amnestie nekonzultoval, takze o rozsahu Klausovy amnestie nemel ani tuseni. To je ta spravna, pravdiva, logicka a zaroven diplomaticka odpoved, jakou si predstavuju od budouciho prezidenta CR. 

Jestli o tom nevěděl tak buď to nechtěl vědět nebo to prospal.