Vedci ++

Kazdy chce aby na Sumave nastala zmena za par dni. Lidi vidi dnesek a vcerajsek a stym konec. Jak krasne to bylo, jak dobre to bylo, jak zle to je...

Selsky rozum: brouk zere drevo, brouk to drevo spracovava, brouk dela bopky, bopky su hnuj, hnuj potrebuje les, bez stromu a dreva ani houby a ani ostatni breberky ktere rozkladaji drevo nemaji co rozkladat, lesni puda bez zivin, oslabene stromecky, zadne stromecky. Kolobeh prirody. Z ceho ma zit ten les i kdyz je sezranej - ale rozkladajici se - kdyz tohle vsechno vememe tak konec. To je ako lednicka kteru nenaplnis a pak chcipnes hlady....

kůrovec Stráský

Vážení, je třeba se trošku zamyslet a uvědomit si, že vědci rozhodně kůrovce v jeho šíření nepodporovali - on je totiž tenhle brouček přirozenou součástí smrkových monokultur, které zde pán tvorstva v honbě za ziskem z kvalitního a rychle rostoucího smrkového dřeva vysázel :-) Kůrovec pouze obnovuje přirozenou skladbu lesa, kde krom smrku má být i jedle, buk atd., sice to dělá dost drsně (alespoň z našeho pohledu), ale tak to v přírodě chodí už miliardy let že;-) Osobně na Šumavu pravidelně jezdím a můžu potvrdit, že kůrovcem sežrané lesy se samovolně obnovují, vyrůstá zde zdravý nový les, smíšený les, jaký zde původně vždy byl, než přišel člověk. To, co se chystá udělat p. Stráský bude horší než-li kůrovcová kalamita s orkánem Kyrill dohromady. Ze zákulisí vím, že se zde především hraje o pozemky, jejichž cena několikanásobně vzroste, když Stráský prosadí zmenšení NPŠumava při zámince boje proti kůrovci, kapsu si tak namastí místní papaláši, kteří je mají už dávno zkoupené.

Pan Stráský asi ruší teplá místečka v kancelářích

což samozřejmě u Zelených i ČSSD neprojde. Stát má peníze vydávat a ne křečkovat!  O Šumavu zaručeně nejde, jestli těmi lesy bloumá 50 vědců, nebo 3, výsledek bude stejný, jenom to bude levnější. I vyhazovače a hlídače je třeba zredukovat na nutnou míru. Zatím je Šumava volná zóna pro politiky, občané tam vítáni nejsou. Což tak spravovat Šumavu jsko všechny lesy, odborníky a řemeslníky, pouze není v zóně Národního Parku třeba vydělávat na dřevě, je tam prvotní úkol chránit přírodu. Vyhazovat však peníze na nepotřebné  zaměstnance je také nesmysl.

Vědci na Šumavě ?

Jací vědci pečují o Šumavu ? Vždyť se každoročně ztrácí před očima!!!Desetitisíce uschlých staletých stromů svědčí o nějaké vědecké práci ? V Bohmerwaldu a v Bayerwaldu se vše krásně zelená a všude se dostanete po upravených turistických či cyklistických stezkách.Na Smrčinu,Plechý,Třístoličník,Luzný....Z české strany však ani náhodou.Dříve to nedovolovali ostražití komunisté,dnes zelení teroristé ! Pokud Správa národního parku Šumava a její"vědecká rada"mají za úkol Šumavu zdevastovat a zničit,daří se jim to znamenitě a lidé typu Stránského jim musí být na obtíž.Pokud však mají šumavskou přírodu chránit,pečovat o ni a využívat jejího bohatství,bude jen ku prospěchu Šumavy zrušení současného NP Šumava včetně  jeho početné vědecké rady. 

Re: Vědci na Šumavě ? ti nejlepší :-)

Jací vědci o ni pečují? ti nejlepší ;-) Rozhodně dané problematice rozumí více než Stráský a jemu podobní. Je mi líto, že se na Šumavě nedostanete "všude" kam se Vám zlíbí po upravených cyklostezkách a turistických stezkách, ale právě O TO JDE, což Vám zřejmě uniká. Hlavním cílem NPŠumava je zachovat přírodu a místní ekosystém v přirozených podmínkách, bez zásahů všudy přítomného člověka, který už toho poničil více než dost. Pokud chcete moderní cyklostezky, zajeďte si do Bohmerwaldu a Bayerwaldu, není to daleko. Osobně doufám, že se pana Stráského podaří včas zastavit, než zničí i tenhle poslední kousek přírody. Je pravda, že dokud byla Šumava za komunistů vojenské pásmo, tak zdejší příroda paradoxně tolik netrpěla (opomeneme-li znečištění emisemi, což ale přímo nesouvisí), osobně budu raději, když nebude protkána cyklostezkami (ač cyklovýlety miluji) a když alespoň kousek přírody zůstane přírodě. Pojem zelení teroristé je též nesmysl, pokuste se někdy trošku zamyslet ;-) hezký den

Šumava 2

Do článku předtím se to nevešlo. Tím chci říct že vědci by měli lidově řečeno "držet hubu a krok" za to co na Šumavě provedli. Případně na sibiři by na ně možná něco zbylo. Na Šumavě už není co chránit, zalesnit a Národní park zrušit !! Na Vltavě tvrdí že jsou perlorodky ale nikdo je tam neviděl. Zase jenom "Co kdyby tam náhodou mohly být". Podobných blbostí je celá řada.

Re: Šumava 2

Ano! Všechny vědce na Sibiř a vládnout si bude obyčejný lid!

Šumava

V roce 1991 jsem poprve navštívil Šumavu na Třístoličníku, Plechém a pod. Stáli tam krásné a majestáné 150leté a víc smrky. Nějaký rok potom se začali blázni od pana Bláhy přivazovat ke stromům a začal pomalý zánik. Šumava měla smůlu že po Kirilovi se dostali k moci zelený. To je pravý začátek konce Šumavy. Naposled na podzim jsem šel z Nového Údolí do Pece. Co jsem viděl předčilo mé nejčernější myšlenky. Krásné smrky jsou pryč, místo nich je pouze uschlý les. Je to smutné kam až to zelení dovedli. Konečně přišel někdo kdo má snahu skoncovat s broukem a ne jenom zkoumat jesti uletí 300 nebo 500m. Velice si vážím pana Stráského že do toho šel a doufám že se situace začne obracet. Šumava byla vždycky kulturní krajinou a ne jak z ní chtěli udělat skanzen. bohužel lesy jsou už díky vědcům pryč. Každý obyčejný hajný řekne že napadený strom se musí odstranit a ne si nechat brouka na X ha namnožit. Rakušáci pro jistotu vykáceli podél hranice pruh aby se jim kůrovec nerozšířil.

Re: Šumava

To si musite ujasnit, zda chcete prirozenou krajinu nebo hospodarsky les. Ty "krasne smrky" nemaji s tim prvnim nic spolecneho, jsou naopak projevem toho druheho...

Straníci umí všechno

Jan Stráský musí být opravdu vynikající odborník, když šéfuje tak významnému parku v cca v 70 letech. Jak vidni, být straníkem se vyplácí i po roce 1989.

Re: Straníci umí všechno

Zajímavější bude, jakými konexemi oplývali současní "vědci" bloumající za krásné platy po lese. Že nic neumí, už ukázali, za své platy nechali nejenom Šumavu, ale i okolní lesy sežrat parazitům. Máme je i na Blatensku.

Suchá,leč krásná

O minulém víkendu jsem si trochu na Šumavě zalyžoval - Pláně,Zl.Studně,Zhůří, Horská kvilda, Filipova Huť,Březník atd. Fakt je, že polovina kraje je poseta suchými stromy a vytěženými plochami. Ke svému údivu jsem ale viděl, že na pasekách se chytají mladé stromky, sice opět smrky, ale zře-

telně nejde o sázený porost. Ostatně na jednom úbočí Černé hory je mladý porost smíšený - smrky,sem tam boroviced, jeřáby,břízy a další listnáče

A pokud jde o postoj obcí? Starostové budou vždy "remcat" když je stát nějakým způaobem "omezuje".  Mnozí by nejraději všechno a hned (pokud jde o majetek) prodali, zpeněžili (zvlášť když má obec vlastní pilu) a v obcích postavili to, co si oni představují. Náše ustálená představa o zelené Šumavě je zvárcená, hory budou krásné i bez dočasného porostu.

hnus

Tento zločinec, který je odpovědný za ekonomický marast této republiky tam byl nasazen mafií, která ovládá šumavské obce. Viz Modrava a její pan starosta. Do několika let bude Šumava jedna vykácená planina osázená hotely a chalupami zbohatlíků.

Re: hnus

konečně někdo kdo mi vysvětlí, jak se z hospodářské monokultury pomocí kůrovce udělá prales. Poslouchám

Od pohledu odborník

takový ten typ řezníka, který tu kolektivizaci dělal podle instrukcí z kraje. Doslova a do posledního písmenka. Rozkaz je rozkaz.

Občas by mě fakt zajímalo, kdo k článkům vybírá fotky.

Re: Od pohledu odborník

I špatný kněz může být dobrým kazatelem.....