Josef Ermold, původním příjmením Horváth, požadoval po Věcech veřejných nejprve 300 tisíc a omluvu. Městský soud v Praze mu loni v květnu dal za pravdu jen zčásti. Johnovi nařídil omluvu a VV zaplacení 75 tisíc korun. Proti částce se Ermold odvolal a po VV požadoval 150 tisíc korun.
Odvolací Vrchní soud v Praze odvolání v úterý nevyhověl. "Odvolání pana Ermolda bylo zamítnuto. To znamená, že v platnosti zůstává rozhodnutí o zaplacení 75 tisíc korun," řekl iDNES.cz mluvčí vrchního soudu Jan Fořt.
"Částka 75 tisíc korun je zcela dostačující," odůvodnila rozhodnutí podle ČTK soudkyně Dagmar Javůrková. Johnovy výroky se podle ní sice mohly Ermolda osobně dotknout, zároveň využil možnosti se veřejně obhájit, což učinil na tiskové konferenci ČSSD.
Proti rozsudku není přípustné dovolání k Nejvyššímu soudu, výjimkou mohou být pouze zásadní právní problémy.
Podle mluvčí VV Šárky Janouchové strana 75 tisíc korun zaplatila Ermoldovi v srpnu loňského roku.
John se za slova o podvodníkovi omluvil
Spor mezi VV a Ermoldem začal bobtnat na podzim roku 2010, kdy Ermold, tehdy ještě pod příjmením Horváth, vedl pro VV na severu Čech kampaň před sněmovními volbami a byl na druhém místě kandidátky strany v Ústeckém kraji. Věci veřejné jej ale těsně před volbami z kandidátky vyřadily.
Krátce na to vystoupil předseda VV Radek John a krok strany odůvodnil tím, že byl Horváth pravomocně odsouzen za podvod - údajně vylákal od svého německého podnikatelského partnera 30 tisíc marek. To ale nebyla pravda. Horvátha v listopadu 2001 odvolací soud pravomocně osvobodil.
John se Ermoldovi už omluvil, jak mu nařídil soud. Loni v květnu médiím rozeslal informaci, že jeho dřívější tvrzení se nezakládá na pravdě (víc o omluvě Johna čtěte zde).
