Bohužel , je to daň...

za náš  " klidný" politický život bez( zatím) teroristů. Žádné novodobá koloniální válka.

To jsou jen kecy , našich komoušů. Jak by se Vánm to líbilo kdyby tu docházelo k výbuchům ? Asi jo. jelikož známe Vaše heslo : Čím húře , tí, lépe . Zmizte (nejen s diskuze) ale vůbec vy ochránci lůzy- nefachčenků..

Re: Bohužel , je to daň...

Kouzousku, ty jsi si to zase nezředil! A znáš také to: kdo seje vítr, ten sklízí bouři!!

Jen tak pro srovnání

aby tu měli kritici jasno: 4400 mrtvých v Irácké kampani je 20x méně, než měli Britové v první den bitvy na Sommě (>80.000). 20x méně za tažení, než za JEDEN DEN toho, co byla regulérní válka. Při cca 2800 dnech operací je to 1,6 padlého za den, tj 50.000x méně padlých na den (a v tom budou započtení i mrtví při nehodách). Jako "porážku" to vidí ten, kdo to takhle vidět chce, takové jsou kupř. "mírové ztráty" v ruské armádě, aniž by vylezla z kasáren...

Re: Jen tak pro srovnání

Ano, jsou to novodobé koloniální války, jako třeba Britové proti Mahdímu, protivník není rovnocenný.

do afganistánu

bych poslal Vondru, Nečase, Tluchoře a  bez panduru

Re: do afganistánu

A na Jyrku jsi zapomněl?

srovnani

pro srovnani:

odhady padlych Talibanu (38000+) jsou tam i zdroje:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rebel_fatality_reports_in_Afghanistan

OEF koalicni sily (2268):

http://icasualties.org/OEF/index.aspx

Re: srovnani

pro zajimavost: 14,000-34,000 jsou odhady civilnych obeti

nicmene pouze 11,443 - 14,240 jsou obeti vojensky akci... zbytek jsou nemoci atd v dusledku valky

700 mrtvých neznamená 700 padlých

Zajímalo by mne kolik vojáků skutečně padlo v boji, nebo za oběť nástrahám. 

Dopravní nehody, kriminalita, nakládání s nebezpečným materiálem, sebevraždy aj. si vezmou svůj díl - tím větší, čím víc je tam vojáků - takž bych klidně Obamovi jeho konstatování věřil...

Re: 700 mrtvých neznamená 700 padlých

Na iCasualties je psáno 698, jsou tam zahrnuty i nehody a další důvody...Jinak si myslím, že USA na rozdíl od jiných zemí si nemůže dovolit mlžit ztráty jako dělával SSSR právě v Afghánistánu...

Co jiného s okupanty,

kteří vraždí pro peníze?

Nezbývá nic jiného,

než našim vojákům popřát hodně štěstí, další úspěchy a ať se v pořádku vrátí domů...Na množství nehleďte

Re: Nezbývá nic jiného,

Že si ty své žoldáky taky sami neplatíte? Pak doma chybějí naše peníze na daleko rozumnější využití, o morálních aspektech útočné války a okupace ani nemluvě.

Nepřetržitýma válkama se mír nevybojuje.....

700 vojáků s ohledem na zisky zbrojařů výši úplatků politikům jsou docela nízké kolaterální ztráty

Re: Nepřetržitýma válkama se mír nevybojuje.....

Nemyslím, že by na tom zbrojaři trhli nějaký dobrý výsledek...US Army velké přebytky...

Pandur je primárně určen pro doprovod kolon

na "dobitém" území se spevněnými komunikacemi, a ne někde do ohně první linie! Když ho předváděli ve VVP Doupov  odborné veřejnosti, tak pro Pandura spec. posdtavili panelovou cestu. Zřejmě aby se náhodou před ofiicíry GŠ nezařízl do bahna.

Re: Pandur je primárně určen pro doprovod kolon

V Afghánu se dá málokde mluvit o zpevněné komunikaci...a neboj se terén to zvládá..