„Rozhodnutí Ústavního soudu je třeba respektovat. Cítím zklamání,“ reagovala na verdikt šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová. Uvedla, že starší lidé mají problém sehnat práci, přičemž důvodem je právě věk.
„Lidé, kteří nebudou pobírat dávky důchodového pojištění se přesunou do sociálního pojištění. Dávky v nezaměstnanosti, sociální dávky, nemocenská, a kdo to zaplatí? Stát. Připadá nám to nedomyšlené,“ doplnila.
Podle Jurečky vedou změny v důchodech k udržitelnosti. „Ústavní soud rozhodl jasně. Důchodová reforma platí. Kdyby hnutí ANO věnovalo stejnou energii spoluvytváření důchodové reformy jako psaní neopodstatněných stížností a nekonečným obstrukcím, udělalo by lépe,“ dodal na sociální síti X.
Důchodová reforma platí, rozhodl Ústavní soud. ANO ji hodlá změnit po volbách |
V podobném duchu reagoval také ministr zemědělství a předseda lidovců Marek Výborný. ANO podle něj nehledí v souvislosti s důchody do budoucnosti a snaží se získat krátkodobou popularitu. „My jsme důchodovou reformu prosadili, protože by bylo nezodpovědné dál zavírat oči před dlouhodobou neudržitelností důchodového systému,“ napsal na síti X.
Udržitelnost zdůraznil i ministr financí Zbyněk Stanjura. „Opozice opět pouze kritizovala, aniž by nabídla vlastní návrh řešení – přitom právě důchodový systém, jak jsme ho zdědili, je dlouhodobě neudržitelný a bez změn by vedl k dramatickému nárůstu schodků,“ sdělil.
Podle místopředsedy vládní ODS a ministra dopravy Martina Kupky znamená rozhodnutí ÚS jistotu, že přijatá důchodová reforma platí. Považuje ji za důležitý zákon k udržení současných i budoucích penzí.
„Kroky, které jsme udělali, byly nezbytně nutné, byly zcela v souladu s demokratickými principy a především byly v souladu s odpovědným hospodařením státu do budoucna,“ řekl Kupka novinářům při příchodu na jednání vlády. Rozhodnutí ÚS podle něj jasně deklaruje, že proces projednávání důchodové reformy, i její věcně obsah jsou v souladu s ústavou.
Ministr zdravotnictví a vicepremiér Vlastimil Válek podotkl, že předchozí vlády reformu slibovaly, ale neprovedly. „Očekával jsem to, že takto Ústavní soud rozhodne, protože ten zákon je dobře napsaný, je napsaný smysluplně, napsaný v zájmu budoucích generací a tak, abychom všichni dostávali důchod, aby i ti, kteří dneska mají 20 či 30 let, se ho dočkali,“ řekl novinářům.
Jak s důchody po volbách. Opozice plánuje vrátit hranici odchodu na 65 let |
Předsedkyně Sněmovny a TOP 09 Markéta Pekarová Adamová na síti X podotkla, že ANO u Ústavního soudu prohrálo sedmkrát. „ANO a SPD vlastní návrhy nemají, snaží se paralyzovat jednání Sněmovny a jejich nezodpovědná politika by poškodila české občany,“ napsala.
Návrh na zrušení důchodové reformy podalo hnutí ANO, které mělo výhrady k obsahu zákona i k proceduře schvalování reformy. Poukázalo například na předčasné ukončení rozpravy. Podle ÚS však menšina, tedy opoziční poslanci, měli možnost vyjádřit svůj názor.
ANO napadlo také dvě obsahové části zákona. Jedná se o zvýšení věku odchodu do důchodu nad 65 let a zúžení okruhu profesí, které mají nárok na dřívější penzi bez krácení pobírané částky.
Důchodovou reformu schválila Sněmovna loni, platí od letoška. Novela počítá například s pokračováním zvyšování důchodového věku od 30. let o měsíc ročně do 67 let, s nižším výpočtem nových penzí či dřívější penzí bez krácení pobírané částky pro pracovníky nejrizikovější čtvrté kategorie. Jednotlivá ustanovení nabudou účinnosti postupně až do roku 2027.
