Pro děti v Česku je nyní povinné očkování hexavakcínou, která chrání například před záškrtem, tetanem, černým kašlem a dětskou obrnou. Další povinná vakcína chrání před spalničkami, zarděnkami a příušnicemi. (Ilustrační foto)

Pro děti v Česku je nyní povinné očkování hexavakcínou, která chrání například před záškrtem, tetanem, černým kašlem a dětskou obrnou. Další povinná vakcína chrání před spalničkami, zarděnkami a příušnicemi. (Ilustrační foto) | foto: Pavel Wellner, MAFRA

Zákony, kvůli kterým nesmí neočkované děti do školky, přezkoumá soud

  • 527
Ústavní soud přezkoumá právní úpravu, která prakticky znemožňuje neočkovaným dětem přijetí do mateřské školy. Jeden ze tříčlenných senátů na základě stížnosti rodiny z Vysočiny předal plénu, tedy sboru všech ústavních soudců, návrh na zrušení sporných ustanovení ve dvou zákonech.

Zákon o ochraně veřejného zdraví stanovuje, že školka může přijmout pouze dítě, které se podrobilo stanoveným pravidelným očkováním. Výjimku lze přiznat jen na základě dokladu, že dítě je proti nákaze imunní nebo má kontraindikace.

Rodina navrhla i změny ve školském zákoně týkající se organizace předškolního vzdělávání.

Konkrétní spor se táhne od roku 2010. Dítě se tehdy nedostalo do dvou školek v Náměšti nad Oslavou na Třebíčsku. Následovalo odvolání ke krajskému úřadu a poté žaloba, jež doputovala přes krajský soud až k Nejvyššímu správnímu soudu. Ani tam však rodiče neuspěli.

V ústavní stížnosti rodina argumentuje porušením práva na předškolní vzdělání. Vadí ji také to, že povinnost očkovat stanovuje zákon, ale konkrétní vakcíny vyjmenovává vyhláška. Podle rodičů je to v rozporu se zásadou, podle které mohou být meze základních práv a svobod upraveny pouze zákonem. V minulosti rozšířený senát Nejvyššího správního soudu dospěl k závěru, že podobné řešení je přípustné i praktické.

O postoupení návrhu plénu nyní rozhodl senát Ústavního soudu ve složení Kateřina Šimáčková, Jaroslav Fenyk a Ludvík David. Argumenty rodiny prý nelze označit za zjevně neopodstatněné. Přestože tříčlenný senát navrhl plénu zrušit sporná ustanovení, celkový výsledek nelze předjímat. Plénum, které má na rozdíl od tříčlenného senátu pravomoc posuzovat soulad zákonů s ústavním pořádkem, se vyjádří obecně k právní úpravě, poté může senát znovu řešit individuální stížnost.

Ústavní soud se očkovací povinností zabýval už dříve. V obecné rovině nijak nezpochybnil potřebnost a ústavnost povinného očkování dětí. Úřady a soudy by však podle něho měly v individuálních a odůvodněných případech upustit od pokutování rodičů, kteří povinné očkování svých dětí odmítají (více čtěte zde).

Názory na prospěšnost očkování se liší, někteří lidé i lékaři považují vakcíny za nebezpečné (čtěte rozhovor s lékařkou Ludmilou Elekovou). Ale například podle profesora Romana Chlíbka, vedoucího katedry epidemiologie Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany, očkování představuje nejmodernější a nejúčinnější nástroj prevence, který máme k dispozici (rozhovor s profesorem Chlíbkem najdete zde).

Pro děti v Česku je nyní povinné očkování hexavakcínou, která chrání před záškrtem, tetanem, černým kašlem, dětskou obrnou, žloutenkou typu B a onemocněním vyvolaným bakterií Haemophilus influenzae typu B. Další povinná vakcína chrání před spalničkami, zarděnkami a příušnicemi.

Měli by mít rodiče právo rozhodovat o očkování svých dětí?

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 čtvrtek 10. července 2014. Anketa je uzavřena.

Ano
Ano 1600
Ne
Ne 1330
,

Eurovolby 2024

Volby do Evropského parlamentu se v Česku uskuteční v pátek 7. a v sobotu 8. června 2024. Čeští voliči budou vybírat 21 poslanců Evropského parlamentu. Voliči v celé Evropské unii budou rozhodovat o obsazení celkem 720 křesel

Video