"Navrhovatel nepředložil argumenty, které by prokázaly, že napadená část občanského soudního řádu je protiústavní," uvedl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
Proti zrušení paragrafů, které navrhla soudkyně Dagmara Kalousková, se vyjádřily také obě komory parlamentu či ministerstvo spravedlnosti.
Kalousková požadovala, aby bylo pro strany, jež se účastní nějakého sporu, povinné u soudu vypovídat. Také se jí nelíbilo, že soud vyšší instance může kauzu vrátit se závaznými pokyny, jak má soud nižší instance rozhodovat.
Shodou okolností v úterý jedná o Kinského žalobách, které jednání Ústavního soudu podnítily, také soud v Pardubicích. Soudkyně Soňa Soukupová tam vynese rozsudek ohledně majetku, který chce Kinský vrátit a jenž nyní patří Jiřímu Novákovi.
Jedná se o několik malých parcel v obci Bojanov na Pardubicku. Právník Kinského Jaroslav Čapek původně žádal daleko větší majetek, v průběhu jednání ale některé nároky vzal zpět.
Kinský se v České republice domáhá rozsáhlého rodového majetku, u soudů podal více než 150 žalob. Dosud pět sporů pravomocně vyhrál, sedm jich pravomocně prohrál.
 František Oldřich Kinský. |
