Souhlas..

Kdysi přišlo do socialistické četky nařízení, že novinář musí mít vysokou školu. Ale v případě starších lidí praxe vysokou školu nahrazuje. Takže lidi, kteří 30, 40 let dělali novinařinu, si VŠ dodělávat nemuseli. Dneska je to, koukám, jinak. A spousta lidí, kteří jsou machři v oboru, tak mizí na pracovní úřad...

Proč nikdo neřekne naplno, proč máme nadbytek absolventů? Je to prostě implementací Trowovi koncepce vývoje terciárního vzdělávání ve spojení s Boloňským procesem (to druhé by nebylo samo o sobě bylo velmi dobré, kdyby to v důsledku nenutilo k implementaci toho prvního). Více viz oficiální materiál MŠMT: http://www.msmt.cz/file/15287_1_1 , píšu o tom zde: https://ivopeterka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=405232

Zrůdnost je, když se neúspěšný prezidentský kandidát(67 roků), který má dvě vysoké školy(v žádném oboru se neuplatnil) se veřejně chlubí, že se opět přihlásil na denní studium a byl přijat zase v oboru, kde se nelze uplatnit. Proč neexistuje něco, jako "Plánovací komise při ministerstvu školství" která bude vyhlašovat, jaké obory jsou potřeba studovat, aby v Národním hospodářství nechyběly a na ty by měly školy dostávat státní dotace. Na druhé straně zakázat obory, které nenajdou uplatnění na trhu práce. Ty mohou otvírat soukromé školy bez státních dotací a pro své absolventy hledat uplatnění. Stejně všichni skončí v neziskovkách. Neziskovky jsou kapitola sama pro sebe a jejich působení na scéně by také měla hodnotit parlamentní a vládní komise. Podle mně jsou neziskovky skrytou odnoží Úřadu práce. Když absolvent nesmyslného oboru nenajde uplatnění, vytvoří se neziskovka a zaměstná ho. Zářným příkladem jsou "Evropské hodnoty"

On totiž jaksi trh práce tu poptávku po řemeslech nereflektuje. Mysleli byste si, že když je málo dobrých truhlářů nebo ševců jak se tu nedávno psalo, tak že budou taky v nabídkách práce náležitě oceněni. Jenže ono to je kolikrát tak možná 2 000 nad plat pracovníka někde u pásové výroby...

To je to stejné, jako byly nuceny zdravotní sestry dodělávat si vysokou školu apod. Prostě nesmyl. Naproti tomu čerstvě vyučený řemeslník má velký problém sehnat uplatnění, takže co s tím? S výučním listem a bez zázemí (třeba rodinné firmy) si může jít akorát tak stoupnout do montovny k pásu. Jistě si tam vydělá pěkné peníze (více než v kanclu), ale nedostatek řemeslníků to jaksi nevyřeší..

Na mobilu a v titulku okna na PC se tenhle článek jmenuje "Tomáš Zíma o vysokoškolsých titulek a pracovním trhu". To taky spáchal nějaký absolvent VŠ?

Soudruh rektor si trochu nevidí do huby. Na začátku řekne, že na vysokých školách jsou studenti, kteří by tam neměli být a že by víc lidí mělo dělat řemeslo, a na konci říká, že studenti nejsou hloupější, než za jeho časů, a pochopila jsem, že časná specializace není dobrá. Tak jak?

Lidi si řeknou: Proč já blbec nešel na řemeslo a trápil se školou.

a v padesáti, šedesáti, se zničenými klouby a zády si řekne: "proč se já blbec lépe neučil".