Profil Králíčkové v databázi ResearchGate čítá více než 130 cizojazyčných záznamů. O zjištění spolku Věda žije, který se zabývá etickým chováním vědců informoval v pondělí server E15.cz.
U většiny textů je prorektorka zapsaná jako členka širšího kolektivu autorů. Spoustu odborných článků publikovaly časopisy, které jsou vedené v celosvětové vědecké databázi Web of Science, která si drží všeobecný respekt.
Kromě těchto článků však Králíčková vydala i další texty. Několik z nich publikovala v časopisech, jejichž název stojí na Beallově seznamu „potenciálních predátorských časopisů a vydavatelů“ amerického bojovníka proti odpadní vědě Jeffreyho Bealla.
Podezřelé texty publikovala společně s Václavem Větvičkou z University of Louisville. Vydavatelé časopisů sídlí v Indii, Pákistánu a Číně, jejich činnost už několikrát čelila řadě pochybnostem.
Spoluautory textu jednoho z časopisů jsou Simpsonovi
Jedním z pochybných časopisů, ve kterém Králíčková publikovala, se jmenuje Journal of Clinical and Experimental Medical Sciences. Science Publishing Group, která jej vydává, je nechvalně známá tím, že jeden z jejích časopisů akceptoval text napsaný počítačovým programem, na kterém se mimojiné podíleli žlutí hrdinové seriálu Simpsonovi.
Indický Herbert Open Access Journals, který stojí za časopisem Pathology Discovery, na jehož stránkách se objevil text prorektorky, se zase proslavil spamováním s nabídkami rychloobrátkového publikování.
Predátorské časopisy loví naivní vědce. Každý rok jich vzniknou stovky |
„Je to překvapivé. U někoho, kdo kandiduje na rektora, bych nečekal kostlivce ve skříni,“ uvedl pro E15 místopředseda spolku Věda žije a fyzik z Akademie věd ČR Michael Komm.
„Není možné říct, jestli je ten obsah špatný, a jestli se snažila obejít systém,“ dodal Komm s tím, že mohlo jít o pouhou nepozornost. Kandidátka na rektora by si však podle něj na podobné záležitosti měla dávat pozor.
Volba nového rektora Univerzity Karlovy přitom akademiky čeká už za dva týdny. Kromě současné prorektorky Králíčkové na post hlavy univerzity kandiduje také historik a bývalý děkan filozofické fakulty Michal Stehlík.
Favorizovanou pozici si doposud udržovala Králíčková, na post ji nominovala šestice fakult, Stehlíka pouze dvě. Nejvyšším představitelem školy by se tak poprvé v historii školy mohla stát žena.
Jak volbami zamíchá událost s pochybnými časopiseckými publikacemi prorektory, zatím není jasné. Protikandidát Michal Stehlík situaci nekomentoval. Podle svých slov se chce soustředit na univerzitu a říjnové volby.
Šlo o přehledové články, tvrdí kandidátka
Králíčková vědomé pochybení popřela. Publikací v těchto časopisech si není vědoma. Podle jejích slov šlo o „přehledové“ články, sdělila serveru Echo15.cz.
„S kolegou Větvičkou chceme řešit, proč jsme texty publikovali právě v těchto časopisech. Každý děláme chyby a je důležité, jak se k nim postavíme,“ reagovala. Pochybné články se rozhodla stáhnout. Požádala také o jejich odstranění ze seznamu svých publikací.
