Hradiště vyžaduje od Starého Města důležizé pozemky. "Jsou mezi nimi i pro město nesmírně cenné pozemky. Část z nich jsme třeba vykoupili pro firmu AVX, která chce v naší průmyslové zóně postavit svůj nový závod. Na dalších pozemcích jsme chtěli postavit sportovně - rekreační areál. To všechno se teď asi zbrzdí," uvedl starosta Starého Města Miroslav Schönbaum.
"Ve vlastnictví na našem katastru máme 420 hektarů pozemků. Hradiště nás přitom žaluje o 234,5 hektaru," potvrdila vedoucí odboru správy majetku města staroměstské radnice Markéta Hrušková.
Prostě podali žalobu
Několik příštích let budou zřejmě provázet vztahy dvou sousedních měst spory. Aniž by to sdělili alespoň vlastním zastupitelům, podali uherskohradišťští radní na své sousedy žalobu. Přitom se však radní Uherského Hradiště odmítají o žalobě bavit. "Prostě je podána, co víc k tomu mám říct?" sdělil starosta Ladislav Šupka.
Hejtmanu Zlínského kraje, Františkovi Slavíkovi, se požadavek Hradiště nelíbí. "V kroku Uherského Hradiště nevidím žádnou logiku. Není přece možné vytrhnout z procesu rozdělení města jednu jeho část. Součástí rozdělení měst je i dohoda o rozdělení majetku. Tím považuji záležitost za uzavřenou," konstatoval hejtman Slavík.
Právo je na naší straně
Staroměstští se domnívají, že právo je jednoznačně na jejich straně. Vycházejí z takzvaného dezintegračního protokolu, který v roce 1991 po odloučení Starého Města od Uherského Hradiště podepsali tehdejší staroměstský starosta František Slavík a uherskohradišťský starosta Ladislav Šupka. Podle něj Starému Městu náleží nemovitosti, které se nalézají v katastru obce a jsou ve vlastnictví státu, ve správě bývalého Městského národního výboru Uherské Hradiště. Tedy i tři sta třicet nemovitostí, které tvoří součást historického majetku Uherského Hradiště. "Je zajímavé, že tentýž člověk, který podepsal protokol o předání agendy a majetku, teď podepsal žalobu," řekl staroměstský zastupitel Radoslav Malina v narážce na hradišťského starostu Šupku. "Celou dobu jsme vycházeli z dezintegrační smlouvy a budeme z ní vycházet i dál," přidává se starosta Miroslav Schönbaum.
Jednání nic nevyřešila
Starosta Ladislav Šupka poslal v červnu 2000 svému kolegovi Slavíkovi dopis, ve kterém ho na problém upozorňuje. O existenci dopisu podle svých slov nic nevěděli ani tehdejší Slavíkův zástupce Miroslav Schönbaum, a nejspíš ani tajemník Vladimír Kučera. "Nejsem si úplně jistý, ale ten dopis byl adresovaný starostovi," tvrdí Kučera. "O tom, že problém s pozemky tady bude, se vědělo. Nikdo ale nečekal, že to půjde tak daleko," dodal tajemník.
Hejtman Slavík tvrdí, že se po obdržení dopisu pokoušel se starostou Šupkou jednat. "Ano, pokoušel se jednat. Ale až sedmnáctého ledna 2001. Tedy v den, kdy pan Slavík už jako hejtman abdikoval na zastupitelstvu ve Starém Městě na svou funkci starosty," vzpomíná starosta Šupka.
Věc rozsekne soud
Poněvadž dohoda není možná, spory mezi oběma městy budou řešit právníci. Uherské Hradiště už požádalo okresní soud o vydání předběžného opatření, které zakazuje jakoukoliv manipulaci s problematickými pozemky. Neúspěšně. Hradišťský soud požadavek zamítl, a město se odvolalo ke Krajskému soudu v Brně.
Ani tam se však podle odborníků spor asi nevyřeší, poputuje k ústavnímu soudu. Podobně uvažuje i jeho předseda Zdeněk Kessler. "Nechci, a ani nemůžu předvídat, ale do takového sporu asi nebude mít krajský soud ochotu zasahovat. Předpokládám, že žalující strana pak podá ústavní stížnost a případ se ocitne u nás," uvažuje soudce nad dalším vývojem kauzy. "Pokud jsem ale zběžně informován, tak se na tom území připravuje průmyslová zóna, pozemky jsou zastavěné domy. A teď chce někdo z neznámých důvodů vytáhnout zpátky dělení, které před deseti lety všichni akceptovali? Posuďte si to jen selským rozumem a citem," naznačuje možný výsledek předseda Kessler.
Žalobu nepřijímáme
Žalobu Uherského Hradiště na svém mimořádném jednání odmítli také staroměstští zastupitelé. Radě města uložili v soudem stanovené lhůtě vypracovat zamítnutí žaloby v plném rozsahu. Možná dvě stovky lidí přítomných na zasedání je v tom emotivně podpořily. Lidé ve svých diskusních příspěvcích většinou shodně tvrdili, že Hradišti chybí prostor pro rozvoj města a problém chce vyřešit žalobou na své sousedy.
Uherskohradišťští funkcionáři nejsou podle starosty Šupky zajedno. Na přímou otázku, zda se žalobou souhlasí, však starosta i všichni tři jeho zástupci odpověděli kladně. "Souhlasím s ní v tom smyslu, že určovací žaloba není nic špatného. Jestliže je to takový zamotaný případ, kdo jiný než nezávislý soud by ho měl vyřešit," uvedl místostarosta Libor Karásek.
