Volební sněm ANO se schází po zhruba roce vlády. Domníváte se, že se v koalici s ČSSD a lidovci daří prosazovat váš program? Nebo od něj v některých věcech musíte ustupovat?
V některých věcech jsme museli ustoupit. Je to kvůli volebnímu systému a kvůli tomu, že koalice se musela složit. Kdyby se nesložila, nebyla by vláda a vznikla by velmi nepřehledná situace. Do každé koalice se vstupuje s tím, že se narýsují kompromisy. Ty byly udělány, aby vláda vůbec vznikla. Museli jsme přistoupit na některé požadavky, které se většině poslanců ANO nelíbí, jsou to třeba zdravotnické poplatky. Nicméně v zájmu složení koalice jsme to museli udělat. Já se ale domnívám, že po volebních sněmech, který má i ČSSD, nastal čas se na koaliční smlouvu podívat a začít ji nějakým způsobem korigovat i podle našeho programu.
Za Babišem je fronta zájemců o posty ve vedení ANO |
Vy si snad myslíte, že byste se mohli vrátit k zavedení některého z poplatků ve zdravotnictví?
Když škrtnete některé poplatky, které už byly veřejností přijímány jako samozřejmé a dávají smysl, protože když je někdo v nemocnici, tak kdyby byl doma, tak by taky něco utratil, tak je to naprosto namístě. Výpadky z těch zdravotních poplatků se musí nějak nahradit a řekl bych, že v tomto případě už stát jede na doraz. Návrat poplatků znamená politicky problém, protože to vyžaduje určitou odvahu. Volby jsou ještě daleko, i ty krajské, tak možná se k tomu najde odvaha, ale to nemohu předvídat. Určitě jsme tam provedli něco, co rozumné není a je to i názor doktorů ze sociální demokracie. Nikdo z toho nebyl šťastný.
Nejprve musím vidět, co má nahradit druhý penzijní pilíř
V rámci koalice jste se domluvili i na zrušení druhého penzijního pilíře, který zavedla vláda Petra Nečase. Budete to podporovat?
Druhý pilíř je určitý kočkopes. To, že nefunguje, je způsobeno dvěma věcmi. Za prvé komunikace od té minulé vlády byla otřesná. Lidé vůbec nevěděli, o co jde. A ČSSD rovnou prohlásila, že druhý pilíř zruší. Tím vyvolala určitou nejistotu u lidí, kteří by jinak měli chuť do toho vstupovat. Druhý pilíř ale neřeší problém seniorů, já už jsem o tom mluvil ve Sněmovně. Seniorů přibývá, měli bychom se tím problémem komplexně zabývat. Nejen valorizací důchodů a úpravou penzijní reformy, která se jich netýká, ale tím jak žijí, co pro ně dělá zdravotnictví, jak se mohou vzdělávat. Někteří ještě budou - a dokonce budou muset - pracovat. Takže to je komplexní problém a já bych byl rád, aby se k tomu Sněmovna postavila jako k problému lidí, nikoliv jako k problému rušení druhého pilíře důchodové reformy.
Kdo je PilnýIvan Pilný byl zvolen do Sněmovny za ANO v Královéhradeckém kraji. V 90. letech byl generálním ředitelem Microsoftu pro Českou republiku, v letech 2000 až 2001 byl předsedou představenstva Českého Telecomu. Ve Sněmovně vede hospodářský výbor. Je mu 70 let. |
Nicméně o druhém pilíři se ve Sněmovně bude hlasovat. Podpoříte to?
Ještě nejsem rozhodnut. Jestli máte hlasovat pro zrušení něčeho, musíte vědět, kam to bude směřovat. Je jednoduché zrušit druhý důchodový pilíř, ale to není důchodová reforma. Když pro to mám hlasovat, musím vědět, že je nějaká jiná varianta, která je lepší. Takovou variantu já zatím neznám.
Diskutujete o vašich výhradách k programu koalice s předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem? O názoru na zdravotnické poplatky nebo na penzijní reformu? A shodujete se v tom spolu?
Tak já myslím, že v otázce zdravotnických poplatků se drtivá většina, ne-li celý poslanecký klub, shoduje i s ministrem financí, který rozhodně pro zrušení poplatků nebyl. Pokud se týká druhého důchodového pilíře, podléhá to koaliční dohodě, ale znovu říkám, a ten názor bude mít řada poslanců, že chceme vědět, když se to zruší, čím se to nahradí. Nebude-li tam varianta, která někam posunuje důchodovou reformu, je absurdní o tom vůbec hlasovat.
Je podle vás v hnutí ANO vůle, abyste se programově na volebním sněmu posunuli doprava?
Termíny jako doprava nebo doleva používají sociologové. Já bych byl rád, kdybychom řešili problém lidí, podnikatelů, problémy postižených a seniorů a neříkali tomu doprava nebo doleva, ale řešili skutečné problémy, aby to bylo efektivní. Podpora, kterou poskytujeme podnikatelské sféře, není dostatečná. Už jsem žádal Svaz průmyslu a Hospodářskou komoru, aby vyvinuly jasný tlak na to, co chtějí a rozhodně bych byl pro to, abychom jim vyšli vstříc.
Vzdělání je investice. A školné je toho symbolem
Zaznamenal jsem vaše vyjádření pro Hospodářské noviny, že byste byl pro placení za studium na vysokých školách. To ale v současné vládní koalici nemůže nikdy projít...
Školné neřeší problém financování vysokých škol, ale je určitým symbolem toho, že vzdělání je investice a měli bychom se k němu takto chovat. Samozřejmě musí tam být nějaký princip a la stavební spoření, odložené splátky školného, abychom nepřišli o žádný talent. Ale rozhodně je to něco, co říká lidem, že vzdělání je investice.
Máte před sněmem ANO jednu nominaci na post místopředsedy hnutí. Jakou si dáváte šanci v obrovské tlačenici do vedení ANO?
Tak já jsem byl v Královéhradeckém kraji jednohlasně nominován na místopředsedu a já to beru jako příležitost říci i lidem, které jsem nikdy neviděl, delegátům, co si myslím o směřování ANO, kam by mělo jít a kteří lidé by ho měli vést. K tomu vidím příležitost se v krátkém příspěvku na sněmu vyjádřit a čekám na reakci lidí. Na tom mi záleží víc než na tom, jestli budu zvolen. Jsem mírný optimista.
Při těch názorech, které máte, nepovažujete za chybu, že jste v koalici se sociální demokracií?
Ta otázka je celkem zbytečná, protože ono to jinak nešlo. Jiné varianty nebyly.
Ano, ale necítíte se v té koalici se svými názory tak trochu jako ve svěrací kazajce?
Nemá cenu plakat nad rozlitým mlékem, když není žádná jiná varianta, která by byla průchodná. Musíme pracovat s tou, která existuje. Přináší to jisté problémy, které se možná i zvětšují. Musíme se s tím nějak vypořádat. Jinak bychom museli hodit ručník do ringu. A to nechci.
