Předkladatelé - bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková a Tomáš Kohoutek z ANO, Marek Benda z ODS, Jana Chvojka z ČSSD, Zdeněk Ondráček z KSČM, předseda lidovců Marek Výborný z KDU-ČSL a Dominik Feri z TOP 09 - očekávají, že obecní a městské úřady by po zvýšení hranice, co je ještě přestupek a co už trestný čin, řešily ročně o tři až pět procent případů víc než nyní.
„Zákon byl připraven v úzké součinnosti s Nejvyšším soudem i Nejvyšším státním zastupitelstvím,“ řekla ve Sněmovně při obhajobě návrhu Válková. Hranice škody pro posouzení, zda jde o přestupek či trestný čin, byla stanovena již před sedmnácti lety, uvedla exministryně spravedlnosti.
„Budeme legalizovat krádeže do 10.000 korun, jiný efekt tam nebude,“ namítl poslanec opoziční SPD Jan Hrnčíř.
Škoda velkého rozsahu, která charakterizuje nejtěžší majetkovou kriminalitu, má nově začínat na deseti milionech korun místo nynějších pěti milionech. „Současná pětimilionová hranice je úplně směšná,“ uvedla Válková.
Dohoda o vině a trestu by byla možná u všech trestných činů
Dohodu o vině a trestu by bylo možné podle návrhu uzavřít u všech trestných činů, i u zvlášť závažných. V současnosti je dohoda možná u činů s horní hranicí trestní sazby deset let.
Změna by podle poslanců mohla pomoci odlehčit práci soudům třeba při projednávání loupeží, těžkého ublížení na zdraví či znásilnění, ale i u závažné majetkové a hospodářské kriminality, a to když obvinění spolupracují.
Pro uzavření dohody o vině a trestu by obviněný člověk nepotřeboval výslovně ze zákona obhájce. Poslanci navrhují změnu trestního zákoníku také chtějí, aby státní zástupce musel uvádět svou představu o trestu už v návrhu obžaloby.
Zákon projednali poslanci v prvním čtení, nyní se jím budou zabývat výbory ve Sněmovně a členové dolní komory parlamentu k němu budou moci předložit další pozměňující návrhy.
