Ten mu udělil loni v listopadu soud sedmého pražského obvodu za to, že knihu vydal tak, jak ji Hitler napsal. Bez jakéhokoliv komentáře, který by vysvětlil, k čemu rasistické myšlenky vedou. Zítko tím podle verdiktu propagoval hnutí, které potlačuje lidská práva a svobody.
Nakladatel, kterého zastupuje známý advokát Tomáš Sokol, se odvolal, ale Městský soud v Praze jeho žádost odmítl. Zítko se pak obrátil na Nejvyšší soud. Jeho soudci uznali, že ten, kdo vydá Hitlerovu knihu, propaguje rasismus a může dát návod některým organizovaným skupinám neonacistů.
V původním rozsudku však nejsou takové skupinky vůbec vyjmenovány. Jinými slovy, Obvodní soud Prahy 7 nedotáhl případ do konce a Zítkovi nedokázal, koho "jeho" kniha navedla nebo mohla navést například k útoku na člověka odlišné barvy kůže.
"V dalším řízení bude třeba vyhledat důkazy pro to, zda existuje neofašistické nebo jiné rasistické hnutí, které používá jako ideologický zdroj i knihu Mein Kampf," píší soudci Nejvyššího soudu ve svém rozhodnutí. "Musí se došetřit, jaké konkrétní hnutí měl můj klient podporovat," řekl Zítkův advokát Sokol deníku Právo.
Podle Nejvyššího soudu navíc soud první instance nedokázal, že Zítko byl s takovým hnutím ve spojení a že knihu vydal s úmyslem některé takové hnutí podporovat.
Pro soudce, který se bude nyní Zítkovým případem znovu zabývat, by přitom nemělo být těžké prokázat, že jsou v Česku neofašistické skupinky, které mohla Hitlerova kniha ovlivnit. Ministerstvo vnitra jich vyjmenovává každý rok ve svých zprávách o extremismu hned několik.
