Nactiutrhačný všetečka Hlídací pes se už omluvil ?

Ten Soros je ztělesnění zla, to samý jak Kalousek

Podporuje imigraci a proces multikulti, které do Evropy nic dobrého nepřinášejí. On v té špíně co způsobuje žít nemusí.

Tak nevím, v dané situaci měl Okamura pravdu, informace byly vylhané. Důvod k omluvě nevidím.

neznm pana okamuru, znam hlidaciho psa, a jestli pan okamura oznacil ty stranky odsuzujicim zpusobm, tleskam mu ...znal bych i silnejsi vyrazivo ...

pokud jde o zdejsi tazatele na vysi castky, jiz pan okamura ziskal prodejem podilu v hospode: inu, bud dokazete opak, ktery vam prijme nezavisly soud nad veskerou rozumnou pochybnost, nebo ne ...

hlidaci pes nedokazal nic nez zast ... ...

Takže někdo pustí neověřenou informaci a nazývá se něco jako web spravedlivých. Jen tak dál potřebovali se zviditelnit.

Typickym prikladem jsou FB stranky SPD :D

Sorosovi se musí nechat jeho schopnosti. Podařilo se mu pro internacionalismus, ehm, multikulturalismus, získat bojovníky proti globalizaci. A ejhle najednou nadnárodní korporace, globalizace a centralizace nejsou problém. Okamura má stejný cíl a to prachy, ale proti Sorosovi je amatér.

Když dva dělají totéž, není to totéž. Když se takový Jakub Jana otírá třeba o Parlamentní listy, že jsou proruský a dezinformační web, aniž by uvedli jedinou konkrétní proruskou a dezinformační zprávu, tak je to v pořádku. Když někdo zaútočí z druhé strany velice "objektivní" Hlídacího psa, tak je to špatně. Stačí se podívat o kom se tam píše - drtivá většina je Zeman, Babiš, Okamura. Podíl nebyl v takové výši, aby ho Okamura musel uvádět, čili článek byl v podstatě jen takové kopnutí si do něj. Spojení se Sorosovou nadací tam je uvedeno přímo na jejich stránkách. Tak v čem je problém? V tom že Hlídací pes stojí ideologicky na správné straně a Okamura na špatné a tomu se musí upravit i rozsudek.

Jj, i soudy řídí Soros. Řídí s ilumináty úplně všechno a rozprašuje chemtrails...

Já myslím, že voličů z míst s nejvyšší kvalitou života, jako je Orlová a Karviná, se tento rozsudek vůbec nedotkne. Ti mají jasno, kdo je spasí.

Výrok "spojený s miliardářem a filantropem Georgem Sorosem" je průkazný. Kolik zavádějících a lživých informací je nutno doložit k oprávněnému termínu "podvodný web" se ještě uvidí.

Za výrok "spojený s miliardářem a filantropem Georgem Sorosem" Okamuru nikdo nežaloval, takže nebylo nutné jej dokazovat...

Posedlost některých našinců Sorosem je komická a pošetilá.

Nesčetněkrát jsem si ověřil, že dotyční o Sorosovi ani o jeho nadaci vůbec nic nevědí, a své "znalosti" a "názory" zakládají výhradně na nedůvěryhodných a neověřených pavlačových drbech, navíc ještě z druhé a třetí ruky.

Nikdo si nekoupil ani jedinou Sorosovu knihu, a nikdo se ani nepodíval na web OSF: jedině tak je možné, aby s takovou vehemencí hlásali své slabomyslné hlouposti o sorosovském nebezpečí.

my jim to ale píšeme furt...jenže to jsou nemyslící diskutéři...s tím nic nenaděláte...