Podivná panika, ještě zajímavější smlouvy?

Dr. Wodarg říká, že nikdy nezaznamenal takový celosvětový strašící- varovný signál. Stalo se tak za podmínek „uměle“ vytvořené paniky, že je to druh chřipky, který by mohl ohrozit celé lidstvo... Jen to  byl důvod, proč byly  za miliardy dolarů zakoupeny léky. Změna v „definici "umožnila farmaceutickým firmám transformovat tuto příležitost na hotovou věc- platby, na základě smluv, které byly většinou tajné. Podle jeho názoru se WHO  ujala nepochopitelné akce, která není podložena vědeckými důkazy. Takže Rada Evropy by měla zkoumat;  jak- proč  WHO mohla takový  druh nebezpečného nesmyslu realizovat. Takže jak náš hlavní epidemiolog, pan Dr.Vít (dnes) říká, že nejvyšší šestý stupeň ohrožení pandemií chřipky platí dál a že se na tom shodla 26. ledna Rada Evropy se Světovou zdravotnickou organizací, která uvedla, že pandemie stále přetrvává; tak nic takového z dosavadních přístupných internetových zpráv nevyplývá.

Skutečně i nadále nejvyšší stupeň bdělosti?

Hlavním mluvčím- oponentem „pandemie“ ve Štrasburku (26.1. 2010) však byl  bývalý předseda zdravotního výboru PACE, Dr. Wolfgang Wodarg. Bývalý německý zákonodárce, lékař a epidemiolog Wodarg poukázal na pandemii prasečí chřipky, jako na jeden z největších lékařských skandálů  století. Poukázal na to, že WHO změkčila „pandemickou definici“ na vypuknutí prasečí chřipky na různých kontinentech najednou- současně. Jen měsíc po změně „definice“ a jen když 144 lidí zemřelo od H1N1, byla tato chřipka zařazena na nejvyšší možnou hrozbu- riziko, na "šestý stupeň pandemické bdělosti- rizika“. Pro srovnání, nejmírnější pandemie 20. století zabila milion lidí.

Zbytečné zasedání vlády?

Přitom na celém světě je v současné době  asi  13500 obětí v souvislosti s  H1N1, což je  o něco více než třetina lidí, kteří například obvykle za rok zemřou  na sezónní chřipku  v USA. Farmaceutické firmy předpokládaly, že zisk bude ve výši cca 7,5 až 10 bilionů dolarů za H1N1 vakcíny, čímž by se vrátily biliony investované do výzkumu a vývoje vakcín proti pandemii ptačí chřipky, v letech 2006 - 2007-  prohlásil profesor Keil, poradce  WHO  pro choroby srdce.  Předpokládá se, že závěry PACE  budou brzy  zveřejněny a bude  následovat hloubková studie a doporučení pro evropské vlády. Takže proč ještě pár dní nepočkat, se zítřejším rozhodováním vlády o rozsahu „povinného očkování“? Nebude to další zbytečné „vládní zasedání“ placené daňovými poplatníky?

Dohoda není, poslanci PACE budou hlasovat

Profesot Keil připomněl, že velkými „zabíjáky“ jsou hypertenze, kouření, vysoký cholesterol... nízká spotřeba ovoce a zeleniny. Přes všechny tyto skutečnosti, vlády, místo toho zbytečně obrovské sumy peněz investují do pandemických scénářů, jejichž podkladová základna je slabá. Jejich rozhodnutí vedla ke gigantickému a nesprávnému přidělení zdravotnických rozpočtů. PACE  zahrnuje demokraticky zvolené poslance ze  47 zemí, kteří budou rozhodovat, zda  se jedná o "zfalšovanou pandemii" vyhlášenou WHO v červnu 2009 na základě doporučení lékařských poradců, z nichž mnozí mají úzké vazby  finanční na velké farmaceutické giganty - GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, - výrobce vakcín H1N1. Tento sbor se bude také zabývat kontroversními okolnostmi; proč byly původně doporučeny dvě dávky  když se později ukázalo, že jen jedna dávka je zcela dostačující, a rovněž prošetřením důvodu obav pro rychlé vyvinutí vakcíny.

Prasečí chřipka- strašící kampaň?

Profesor Ulrich Keil, ředitel „Centra pro epidemiologii“ spolupracujícího s WHO, „napadnul“ WHO a jejího vedoucího pro chřipková onemocnění ( Dr. Keiji Fukuda) při výpovědi před Výborem pro sociální a zdravotní záležitosti EP Rady Evropy (PACE). Tento vědec ze Světové zdravotnické organizace (WHO) dosvědčil během probíhajících jednání ve Štrasburku (26.1.2010), že pandemie prasečí chřipky  byla součástí přehnané "strašící kampaně", vypracované ve spolupráci s významnými farmaceutickými firmami, ke zvýšení zisků výrobců očkovacích látek. "SARS, ptačí chřipka; to vždy byly špatné předpovědi... Proč jsme se nepoučili z historie? Prasečí chřipka stresovala obyvatelstvo, bylo to zcela přehnané v kontrastu se všemi opravdu důležitými  záležitostmi, se kterými se musíme zabývat v oblasti veřejného zdraví..

Hlavní hygienik dělá idi*ta ze všech, včetně sebe

Klaus se ho ptá na situaci s chřipkou, a on mu odpovídá, jaká je situace s tzv. chřipkovitými onemocněními - to jsou infekce horních cest dýchacích (tzv. nachlazení, rýma) způsobované jinými viry, než je virus chřipky. Takže Klaus se ptá, kolik je případů chřipky (od samého začátku něco přes 2 000), a dr. Vít odpovídá, že případů rýmy bylo za minulý týden hlášeno přibližně 100 000, a proto je nutno povinně očkovat proti pravé chřipce. 

novinář dement.

Pandemie zatím není, nebylo potřeba se ptát. Hmm tak nám novinář oznámil, že pandemie není a Vašek se hloupě ptá. Super.

Ovšem odpověď hygienika je poněkud jiná: V dopise ještě Vít prezidentovi vysvětlil, proč Světová zdravotnická

organizace pandemii loni v létě vyhlásila, co se jí rozumí a že platí i

u nás, i když počet nemocných v Česku tomu neodpovídá.

Proč je novinář dementní, protože tyto informace má hned v odkazu pod jeho článkem.

zacinam si Klause vazit cim dal tim vic.

Zda se, ze je poslednim politikem, ktery nezastupuje neci zajem, ale nazyva veci pravym jmenem. Diky bohu za nej. Vsem anti-Klausovcum bych doporucil mene cumeni na Novu, vice sebevzdelavani a hlavne --- aby mlcky nekonzumovali "zpravy" z medii, ale investovali trosku casu do shaneni validnich informaci, ktere se ve falesnem medialnim prostredi zasadne nevyskytuji --- to by ovsem pro zabednene cechacky nesmel byt Seznam synonymem internetu a museli by se ho naucit pouzivat.....

Sužuje Česko pandemie?

To ilustrační foto spíše ilustruje, že Klaus hledá malý a velký vůz a ne kladení dotazu.

O své vakcinaci by si měl každý rozhodnout sám.

Vakcína je bezpečná?

Je dokonce tak bezpečná že výrobce neručil za nic. Ve smlouvě o dodávce vakcíny musela vláda podepsat, že je vše na zodpovědnost státu. A představte si že naše vláda na to vydírání přistoupila!  Vřete nevěřte jakási firma shrábne milióny a za nic neručí. Pak se dejte tím sajrajtem očkovat. Sám výrobce neví jestli víc neublíží než pomůže, ale naši brouci pytlíci mají jasno. Na konec zjistili, že to nikdo nechce a hrozí že to vyhodí tak to vnutí armádě

Re: Vakcína je bezpečná?

Je tak bezpečná, že si ČLK vymohla aby musel pacient podepisovat souhlas jako by šel na operaci.