Omlouvám se, ale nerozumím účelu článku. Zbraň použitá při uvedených nešťastných událostech přeci nehraje roli. To, co by stálo za pozornost, je především kvalita zásahu PČR, statečné reakce přítomných osob, debata o tom, zda lze posílit branné schopnosti civilních osob, jak pomoci osobám, které byly postiženi jednáním člověka, evidentně nemocného. Klíčová otázka je ale v tom, jak včasně rozpoznat, že se člověk dostává do takové tísně, z níž už vedou jenom špatné a ještě horší cesty.

A stejně jako v Uherském Brodě, byl i střelec v Ostravě muž.

Cz 75 patřila mezi nejúspěšnější produkty československého zbrojního průmyslu, než jej Havlisté téměř zničili. Stále patří mezi oblíbené zbraně nejen na území bývalého Československa.

Havlisté sice skutečně téměř zničili náš zbrojní průmysl, ale zrovna CZ 75 spíše ničila kolísavá kvalita výroby v 90tých letech.

Nejlepsi je reklama nad clankem (nevim zda pro vsechny stejna) na Postradatelni 2. Debilni clanek s jeste debilnejsi reklamou.

Jinde už se píše, že nosil holkám kytky. Tak teď už jen, aby zdravil sousedy.

Zakázat CZ75 a kdyby to nestačilo tak i nelegální nošení zbraní. Je to sice pitomost ale třeba to pomůže.

To proto, aby byl důvod k zákazu legálního držení.

Čeští novináři mají potřebu důležitost ČR zvýšit přihlášením se ke každé lumpárně na světě. U Lockerbie český Semtex,terorista z 11.září byl v Praze, terotisti z indického hotelu odjeli v české Octavii atd. Tady byla potřeba českou lumpárnu podtrhnout ještě českou pistolí ČZ75

Zapomněl jste na Bataclan a slovenské samopaly české výroby propasovane přes Česko.

Zbran by melo byt dovoleno nosit jen policistum, vojakum atd., ve sluzbe. Nikomu jinemu! Pak to takhle dopada.

Vubec nechapu smysl clanku