Právnička Marvanová u Ústavního soudu zastupuje tři desítky senátorů, kteří napadli článek II rozhodnutí prezidenta Klause o amnestii, jímž nařídil zastavit trestní stíhání osob, u nichž trestní stíhání trvá déle než 8 let.
Právě tato část kritizované amnestie dopadá na závažné případy úmyslné hospodářské a majetkové trestné činnosti s mnoha tisíci poškozenými a se škodami, které jdou do miliard korun.
AmnestiePROTEST: Klausův portrét sundali ve stovkách obcí NEČAS: Musel jsem to podepsat KLAUS: Nic vysvětlovat nebudu ŠKODY: Stopnou se korupční kauzy za miliardy RYCHETSKÝ: Amnestii připravili diletantsky KOMENTÁŘ: Klausova amnestie je šitá na míru KONTROVERZE: Soudce Berka dostane zpět miliony H-SYSTEM: Soud už zastavil stíhání manažerů GLOSA: Amnestie pro tuneláře |
"Ústavní soud může posoudit rozhodnutí o amnestii, které podle Ústavy kontrasignuje premiér, jako jakýkoli jiný právní předpis," řekla Marvanová při setkání stěžujících si senátorů s novináři. V kauze bývalého poslance Melčáka, jemuž Ústavní soud vyhověl, už podle ní soud prokázal, že může zrušit rozhodnutí prezidenta vyplývající z jeho pravomocí napsaných v ústavě.
Od podání ústavní stížnosti neodradila skupinu senátorů ani slova předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského v pořadu Partie televize Prima. Ten uvedl, že po přijetí žádosti budou nejprve zkoumat otázku takzvané aktivní legitimace. "Tedy, jestli je vůbec možné, aby skupina senátorů podala návrh na přezkoumání amnestie prezidenta republiky," uvedl Rychetský (více o podání ústavní stížnosti najdete zde).
"Domníváme se, že když nám Ústavní soud vyhoví a tuto část amnestie zruší nebo ji označí za protiústavní, zastaví soudy rozhodování o amnestiích," řekla ve středu dopoledne senátorka Alena Dernerová z hnutí Severočeši.cz, která stála u zrodu ústavní stížnosti.
Stěžující si senátoři míní, že tam, kde již soudy rozhodnutí prezidenta o amnestii potvrdily, bylo by možné obnovení řízení, jestliže Ústavní soud část Klausova rozhodnutí zruší nebo označí za protiústavní.
